現代の若者は『AKIRA』を楽しめない？ 評論家が指摘「キャラクターと物語の良し悪しで語る傾向が強まっている」

大友克洋による伝説的漫画『AKIRA』（講談社）。連載開始から40年以上が経過したなか、2026年1月3日にはNHK・Eテレで劇場版アニメ「AKIRA」が放送され改めて大きな注目を集めた。ただSNS上では一部「凄さがわからない」といった声もあり、作品の評価についての議論が見受けられた。今回はドラマ評論家の成馬零一氏に、漫画表現の歴史における『AKIRA』の衝撃と、現代の視聴者が抱く違和感の正体について話を聞いた。 『AKIRA』全6巻（大友克洋／講談社） 現在は加筆修正前の「連載バージョン」が収録された新装版が発売されている。 「『AKIRA』は連載が始まった1980年代において「日本の漫画表現の極北」に到達した作品で、その後の漫画のビジュアル表現は『AKIRA』が基準になったと言って過言ではないでしょう。日本の漫画は手塚治虫が活躍した時代から『どのようにして映画に近づけるか』というテーマ

[futbasshi]

アキラはあの当時も映画の評価が「絵はすごいけどよくわからん、あんまり面白くない」ってのが普通だったぞ。そして当時中学生だった自分も見に行って「絵がすごい（キモイ）」以外の感想はなかったｗ

[todomadrid]

当時は絵が凄い、カッコいいって評価だったんだし、画期的だった部分が普及してスタンダードになり、そこからさらにカッコいいビジュアルが出まくってる現在からみると「何が凄いの？」ってなるのは仕方なし

[hagakurekakugo]

ミヤコ様の扱いがあまりにもぞんざいで、「このアニメを作ったのは誰だぁっ！」と海原雄山ばりに憤慨するけども、原作者である大友克洋本人が監督してるので「あ、はい…」となる。

[internetkun]

こう言っちゃなんだけどAKIRAに限らず自分が生まれる前の作品を楽しむのって中々難しいよ

[Shin-JPN]

まあAKIRAは漫画も映画もゾルトラークの典型だからな…話の面白さがある漫画はまだしも,映画の方は楽しめる若者の方が異端だろう。楽しめないからと言って「クヴァールは凄くない」とか言い出すなら判ってない奴だが

[srgy]

冒頭が　“Eテレで劇場版アニメ「AKIRA」が放送され(…)SNS上では一部「凄さがわからない」といった声も”　から始まってるのに、記事は原作(漫画版)に重点を置いて、アニメの表現に触れないのはなんなの…

[dkn97bw]

なんか「金田と鉄雄の物語」が大して描かれていないような物言いだけど鉄雄の金田に対するコンプレックスと憧れが混じった複雑な感情とか金田の鉄雄に対する親のような目線とか、しっかり描かれていると思うけどな

[nomitori]

物語という点ではアニメと漫画はかなり別物だと思うが、アニメの感想を元に漫画について話をしているのがちょっと違和感

[ounce]

AKIRAのアニメは物語としては微妙で、作画や芸能山城組のエネルギーに圧倒されてなんだかんだ誤魔化される作品だと思っている。

[hazlitt]

あれはアニメと漫画は別物として議論すべきだと思う。自分は漫画はハマったけど後で見たアニメは微妙というかやりたいことをビジュアルに絞ってて漫画で感じた魅力があまりなかった

[gui1]

3倍速視聴だと、イキった赤い服のひとがアキラではなく金田だということに気付けないからしかたがない(´・ω・｀)

[yuhka-uno]

「AKIRA」は最早アニメ史として鑑賞するものなのかも。AKIRA以前のアニメと以降のアニメを比較して、かつ、手描き時代であると理解した上で鑑賞するものというか。／不良・暴走族が衰退したからなぁ…

[feilung]

サイバーパンクの世界や未来を開拓したサブカルチャー感が良いが、既に今ではポップカルチャーを超えて古典と見られている？まあPC98やWin95の良さや凄さへの理解が減り、自分も石原裕次郎への理解が浅いのと同じか。

[heretoday]

あの退廃した近未来の世界観をあの絵で、民族的なテクノ音楽であの時代に見せられてワクワクしなかったのなら、それは向いていなかったのか、摂取年齢が食い違った為かと。

[mamamilkgokugoku]

みんなで見ながらゲラゲラ笑えるような娯楽的シーンは基本的にないからなあ

[gcyn]

記事、道具立てはちゃんとしかけてるけど、なんかふわふわしてる感じも受けました。立つ場所と方向があいまいなのかしらね。

[tybalt]

元々分かりやすいような作品ではないし、今に限ったことではないのでは

[georgew]

連載当時の『AKIRA』は近未来の東京の荒廃した街並みやメカのディテールを通して描かれる世界観や、超能力の見せ方といった表現の部分に注目が集まっていた > なるほど腑に落ちる。

[akinonika]

創作物がある種の普遍性を持つのは、まっこと難しいぜよ

[Aka464210197999]

古いヒット作をもってきて「すっかり落ちぶれましたね」と腐すのが趣味なら曽根崎心中でも馬鹿にしてろよ

[kamiokando]

アニメの表現としては宮崎駿も凄かった。子供の頃からコナンやルパンの二話分（アルバトロスの翼とロボット兵の出てくるやつ）だけ動きが違うなぁって思ってた。

[wushi]

「キャラクターと物語の良し悪しで語る傾向が強まっている」そうか？近年のアニメや漫画でも美麗な表現！みたいなの腐るほどあるだろ

[nuara]

ネオ東京のような設定やら超能力の描写やら、今や当たり前のようだけど、当時は初めてみる世界だった。プレードランナーと同じ。新しく創造されたイメージがもたらすインパクト。

[duckt]

原作の話でしょ。最近新装版出たし。／自分の中でも大友克洋は圧倒的に「絵の人」。当時、ストーリーよりも「次はどんな凄い絵が見られるんだ」という高揚感とともに続巻を手にした。五巻六巻は出るのが遅くてのう。

[solaris_almagest]

自分が生まれる前の作品を楽しめないというコメを見たが、ルーツを辿るのが楽しいのよ。特にサブカルはルーツ辿っていくと、ああ！ここに繋がるのか！という発見が面白い。歴史なんよな

[Naotoh]

構成アホなん？て記事。最近のマンガの革新の記事に無理やり要素を加えたようにしか見えない。単独で書けよ、最初から。

[Finding]

そうなんだー。自分はAKIRA楽しめる世代だったから良かった。 コンピュータで書いたきれいな線に慣れてる若者には古臭いのかもね。それはそれでそんなもんだよ。

[etr]

まぁ、「コイルが温まってきたな」じゃなくて、今なら、「バッテリーが温まってきたな」だからな。バッテリーが温まると、出力が増えるのです。

[ITEYA_Yuji]

この間YouTubeで公式配信されてたんで初めて観たけど、あまりにも内容を詰め込みすぎで原作読んでない自分には「とにかくディテールに圧倒されました」くらいの感想しか浮かばなかった

[hanninyasu]

自分はコミックを読んでたから勝手に補完されてたのかもしれない。アニメだけで完結するようには作ってないのでは。

[mame-tanuki]

Eテレの放送で見て感じたのは『AKIRA』って氷河期世代の物語だったのかもってこと。1988年の空気を知らないと共感できない所はあるかも。アキラ＝大日本帝国、鉄雄＝戦後日本でしょ？ https://twilog.togetter.com/mametanuki/m/G7oTJxf

[tnvusjgoohdbzj]

アニメを観てやっぱりイマイチだなと思って漫画を読みたくなる

[go_kuma]

当時オタ友にビデオ見せたら「話が全く見えん、意味がわからん」という意見をもらったので世代は関係ない。何か深遠なことを語ろうとしてる、という感覚を味わえるのがアキラの面白さだと思う。マトリックスに近い。

[yoshi-na]

めっちゃ上げられてるけどAKIRAって昔も今もコアでカルトな作品だよ

[kyoshiro-1]

1ページでも模写してみりゃビビり散らかすと思うけど

[ykktie]

若者じゃないけど、普通にあんまりよくわかんなかったけどね

[exciteB]

AKIRAのストーリーは、平凡なヤンキー漫画だからな。しかし絵から生み出される世界観（空気感）は今の漫画でも追いつけない。攻殻機動隊と傑作2代巨頭は100年後も続く／童夢の物語や演出は、今でも傑作として面白い

[ayumun]

アニメの絵は普通に今見ても凄いよ。そりゃあ、鬼滅の劇場版を標準値にしてしまったら凄くないけど、それでも「全部手描き」って聞けばすげえってなると思うよ。

[ssfu]

俺も黒沢映画やチャップリンべつにすごいって感じないし。

[rotas18]

人気アニメや漫画の感想をXで見ていると、キャラクターの群像に重きを置いて評価する人の多さに驚く。なんというかみんなオタクっぽくなったというか。