「シネフィルである事」が、またOKになりつつある 菊地成孔が“ニュー・シネフィル”映画『ハッピーアワー』を分析

「シネフィルである事」が、またOKになりつつある 菊地成孔が“ニュー・シネフィル”映画『ハッピーアワー』を分析 まあ、どこから観ても問題作（批評は混乱するであろう） 『ハッピーアワー』は、これこそ現代日本の作品としか言いようがないです。韓国でこんなことできないというか、できたとしてもホン・サンスしかいないというか。上映時間も長い〔317分〕だけではなく、語るべきことが多過ぎて、たぶん批評も混乱すると思うんですよ。ただ、黙っているわけにはいかない映画でもあるので、いろんな人がいろんな事を言うはず。サブカル系もしくはすごいシネフィルの人が大いに語るということになるのか、あるいはエンタメ系の人も何か言っちゃうのか。 ワタシもそこそこ長く成るので、最初に一言で済ませてしまうと、すごくいい映画なんだけど、1点だけ悪いことがあって、それは「いかにもロカルノで賞を獲りたそうなつくりで、それで実際に獲って

[carl_b]

町山智浩さん、アート映画も観て知ってる人なのでは。昔、攻撃してた記憶もあるのでいわゆる「シネフィル」ではないと思うけど。

[saigotokyo]

「シネフィルである事」が、またOKになりつつある　菊地成孔が“ニュー・シネフィル”映画『ハッピーアワー』を分析｜Real Sound｜リアルサウンド 映画部: 「シネフィルである事」が、またOKになりつつある…

[htnmiki]

「蜷川シャクティーパット」

[andre1977]

仮設立てて論じてておもしろい批評。ハッピーアワー見たかったなあ。しかし「Keiko」が出て来るのがおれと同世代感ｗ　ちなみに町山智浩も菊地成孔と同世代。「Keiko」、昔、結構評判でしたよ。おれも1回は見たかなあ？

[hystericgrammar]

ま、しょせんは銚子の飲み屋の子倅よ（この芸風ヤバい、癖になるな....う、あくぢょに魅込まって駄目になった典型的なケース....明日は久しぶりにヴェーラ行くか....）