デジタルアーカイブを利用した歴史研究における史料批判の限界について

〜デジタルアーカイブと史料批判について〜 2026.1.22 公開 2026.1.23 修正・追記（国立公文書館にいただいた助言より、一部修正・追記しました） 2026.1.26 追記（ダウンロード画面について） 現在、日本近代史研究者（大学学部生を含む）の多くがデジタルアーカイブを利用して研究を行っていると思います。 学部時代がちょうど端境期（外務省記録が部分的にアジア歴史資料センターで閲覧可能）だった人間として、あるいは現在デジタルアーカイブをつくる側にいる人間として、「デジタルアーカイブを利用した歴史研究における史料批判の限界」というものを日々意識しています。 そうした中、国立公文書館デジタルアーカイブを利用していた際に、「史料のある部分について、デジタルアーカイブでの閲覧ではそれが存在していることに気づくことができない（見落としてしまう）」仕様に気づきました。 少なくとも自分にとっ

[eternal_beef]

防研所蔵資料の場合、個人情報を盾に謎の黒塗りがなされていたり、そもそも簿冊非公開だったりするものが多すぎ。七三一部隊の細菌戦について記された陸軍参謀・井本熊男の業務日誌は存在が知られるや否や封印された

[akakiTysqe]

https://x.com/shomotsubugyo/status/2014459477144310261?s=46&t=tiJTJ16SU51z2VVRpf7a5A それがあるのを外からわかるようにすべきなのに「有能な」実務家って、わからないように番号を振りなおしたりしちゃうん

[egamiday2009]

お互い気をつけましょう。

[agrisearch]

「同ページ左上の冊子表題（青字）をクリックすると表紙＋目次の4コマから始まるページに飛べることを、国立公文書館よりご教示いただきました」…指摘によって使い勝手が改善されるならよいこと。

[cinq_na]

デジタルアーカイブの問題じゃ無くてインデックス作成と移動が不十分なだけじゃん、しかも誤認多数。研究者としての問題意識は分かるけど、社会全体としてはそこは優先度低い話だしねぇ。

[mnnn]

こういうのはまず直接言ってダメだったら公開くらいの手順じゃないと　シンプルに敵作るムーブになってしまう　大人でしょ？

[Unimmo]

1995年レベルの認識すらないただの国営自炊だもの。なんのためのアーカイブなのか、アーカイブとはなんなのかすら考えずにやっている。

[nguyen-oi]

UIの不備で史料を見落とすとか歴史家にとってはホラーすぎるだろ。デジタル化の弊害が地味にエグいなこれ

[preciar]

デジタルアーカイブのおかげで「とょっと楽しい歴史雑談」みたいな文章を書くのが凄く楽になったのだが、これは大きな落とし穴だなあ

[mazmot]

意図せず見えなくなってしまったものが認識を歪めてしまう可能性について