「水着でも児童ポルノと認定」はありうるか - rna fragments

ジュニアアイドルの写真集・DVD制作では有名な心交社のプロデューサーが児童ポルノ禁止法違反の容疑で逮捕された。リリース済みの17歳少女の水着イメージビデオが「児童ポルノ」に該当するとの判断だ。 作品に全裸はないが、陰部を誇張した映像や水着の上からでも性器が確認できる映像があるという。４月に定価３２００円で発売、製造した５５００部の大半が売れる人気作品だったという。 「水着でも児童ポルノと認定」 容疑の制作者ら逮捕 (asahi.com) 水着なのにポルノということで最近の表現規制強化の流れで解釈して「表現の自由」への挑戦、のように言う人もいるが、そうとも言えない可能性があると思う。 どんな映像なのか 報道では該当する作品を特定していない。ネット等でこれだという情報は流れているようだが、児童ポルノである可能性があり、まだ市場で入手される可能性がある*1のでここでも特定しないことにする。 しか

[Quietworks]

http://b.hatena.ne.jp/entry/8691007 関連。民主党の定義案と酷似している。「ことさら性器を強調するようなポーズをとらされて...凝視されるというのは...耐えられないだろうと思う。」 -2009/10/15

[guldeen]

それもいいんだけど、そもそも「ヌード」と「ポルノ」の違いって何よ？日本ではどうも、この両者が混同されつつ論議されているような気がしてならない。要は「欲情できるかどうか」がヌードとポルノの差、なのか？

[sagann]

ここらへんは基礎知識だけど、知らない人が圧倒的に多いだろうなあ。

[Imamu]

「わいせつ物頒布罪」-社会秩序//「児童ポルノ」-児童の人権

[qinmu]

児童ポルノと性的自己決定権。／《個人的には17歳ならOK、16歳ならNG、くらいの微妙な線。》　少年法の責任年齢(14歳→12歳)、刑法の性交同意年齢(13歳)、淫行条例(16歳?)とのからみもあり、年齢の線引きはたしかに微妙。