AIで作った「100点の理想」が、プロとの打ち合わせで50点になっていく理由

とある服飾デザイナーさんと話していた時のこと。 その人が働いているのは、オーダーメイドで衣装などを作ってくれるお店である。 お客さんは私のような個人はもちろん、企業も多い。ゲームショーなど、大きなイベントの前になると、とても忙しくなるようなお店だ。 私はそこで働くデザイナーさんと仲良くなった。 ・AIと一緒に作った「理想のマスク」 きっかけは、私がポールダンス用の衣装をオーダーしたことだった。 それはもう見事な出来で、すでに2ステージほど、その衣装でパフォーマンスした。 さらなる進化や変化を狙い、プロレス的なマスクを作ってもらおうとお願いしに行った。 その時、私は自分で作ったマスクのデザイン案を持っていった。 といっても、完全に自分だけで作ったわけではない。 AI（まあ、チャッピーなのだが）と相談しながら、どんどんブラッシュアップして作ったデザインである。 自分ではかなり気に入っていた。

[otchy210]

いうて注文住宅なんかは昔から、客の持ち込む理想に対して、建築士が構造計算やら予算の制限やらで現実に落とし込む仕事をしてるんだから、そういう仕事をする職種が増えただけとも言える。

[dbfireball]

IT系の仕事は昔からそんな感じ。客は理想から減点されたモノを納品されてる気分に勝手になってるが、できねーモノはできねー話なのよ

[spark64]

先に期待感maxにってしまうのはつらいな。プロの描いたラフを見ながら期待値上げていく方が確かにたのしいだろう。

[o2k-ken1]

コスプレ衣装制作で、漫画やアニメイラスト持ってくる人がこれと同じにして下さいって言ってきて、現実ではこの通りにはならないと伝えると、怒り出す人が昔からいます。そんなもんです。

[mats3003]

どこの業界も昔からそんなもんと言ってる人は、なんか、この記事の肝がわかってない。AIという外部クッションが一つ置かれることで、それが実現できてしまうという錯覚を相手が持ってしまうのが問題なのよ

[mozukuyummy]

同じことが医療でも起こりそう。「AIに聞いたら私の癌は海外の〇〇って薬が効く可能性があると言われたんです」に対して「日本では未認可なのでン千万円かかるんです」「あなたの体質では…」って医師が言うはめに。

[babibarbie]

ヘアサロンで『この髪型にしてください！→全然違う仕上がり』って話と似てるなと思いました。 モデルの髪質や骨格・顔立ちとのバランス・毛量・毛の流れで持参した写真の通りにならない、みたいな。

[zsehnuy_cohriy]

雑に言えば立体的には嘘がある絵をフィギュア化するのは大変なのと同じような話よね。それにそもそも他人の作ったモノ直すのって大変だし。やっぱり0から打ち合わせしつつ練り上げていくほうが良いことも多いだろう

[table]

服飾のデザイナーとパタンナーの関係では？分からない人は「ランウェイで笑って」読もう、名作だよ

[gamecome]

知らんがポールダンスがやたら格好良かった

[yetch]

素人の作った100点はプロ目線だと要件の最初の一歩目ってことね。プラモデルの外箱をカッコよく描けてもその通りの立体にはならないもの。

[ywdc]

でもイメージから大きく外れたデザインは避けられるのは大きいよ。AIへの理想は人によるしうまく修整してあげればより信用が高まると思うが。まあそれがしんどいってのは愚痴だよな

[y-wood]

辛いだろうな。完成形のつもりを持ってきた客に「それはできません」というのにも時間が掛かるわけだし

[Domino-R]

営業が客先で勝手にアレもできますこんなこともできますと言って取ってきた案件に技術者がブチギレる件だろこれw

[gonai]

一方、ITリテラシーが高いプロは素人でも精度の高いデザインを出力できるようテンプレートを公開した。まで欲しいぜ。

[masayoshinym]

“AIによって「100点から始まる」ようになった”自分自身でも当てはまるし、実務でも「AI使ってるんから100点のものを出してくる」みたいな無言の圧があってしんどい。

[quwachy]

画像じゃなくてblenderで3D化して持ってこい

[kuroyuli]

DeNAの南場さんが言ってた「AIに0→1をやらせて、1→10にするのは人間」って話を思い出した。でも逆だって思ってる人が大半なんだよね。「AIは叩き台」をいつも念頭に。

[warulaw]

デザイナーに発注するときは、完成絵を見せるより、そこに至る想いや世界観を共有して一緒にブレストするようにするのよ。

[nabinno]

AIで要求生成のコストがほぼゼロになり、要求工学は「何が欲しいかを引き出す」技術から「無限に出る理想を制約下で選び、何を捨てるか決める」技術へ。専門家の価値も生成から制約設計・検証・意思決定へ移る。

[reuteri]

webは自分で100点作れちゃうのがすごいよな

[jintrick]

逆の事例も知ってる。客が「こんなアプリを作って」といって一応動く未完成品を持ってくる。50点が100点とか120点になりうる。

[HDPE]

新型スポーツカーのプロトタイプデザインスケッチが100点とすると、実際に量産される実車は30点くらいなのが普通なので、AIに限った話ではない

[neko_inertia]

「おれの考えたさいきょうの⚪︎⚪︎」がAIに補強されて大変という話と理解しました。

[minoton]

コンセプトカーと量産車なんかはどちらも3D化されてるのでわかりやすい。夢と現実を察することができる

[HMT_EG]

できない理由ばかり考えるのはプロと言うべきか。100点が50点になるのって、ダメじゃね？

[ISADOK]

なるほどそういうこともあるだろうなと興味深く読んでいたら「そのデザイナーさんが作った衣装でのパフォーマンス」に全てを持っていかれてしまった

[taruhachi]

営業が期待感煽って仕事をとってきて、実装で現実的なものに落としてなんて昔からそういうものではなかろうか。逆はありえない。

[mory2080]

"場合によっては『じゃあ、やめます』とキャンセルに至ることだってあるのかもしれない。" 「あるそうだ」って伝聞じゃなくて憶測なのね。全体的に盛ってる可能性。

[dagama]

こんなのはすぐにAI側が物理計算までして出せるようになっていくから、できないのはひとえに能力不足なだけという話になっていくと思う。そのうち出力もAIが機械操作してやるようになっていく

[gimonfu_usr]

"「どうやって作るのか」まで完全に理解して絵を出しているわけではない"AIの描く「嘘」。

[sotonohitokun]

重力や強度とかのプロの味付け自体を入れられる(LoRAなりモデル蒸留なり)からAIは怖いのよ。半年前、AI+ブレンダーと今では出力が違うのと同じ事。その秘伝がネットで一瞬に拡がる

[aw18831945]

どこがどう無理なのか具体的な説明がないので説得力がない。

[akanama]

“「羽鳥君は分かってるからいいんだよ」” … わたしならみんなにそう言うかも…。

[bijui]

ぜんぜん目新しい話でもなんでもなく、SEの日常。

[kazuau]

なぜこういう内容をAIに書かせてそのまま記事にするのか。何かの実験だろうか。

[mizukemuri]

漠然とした理想が簡単に生成されてしまうのも良し悪しだな　生成した画像を参考にジオラマを作ったこともあるけど理想と現実の差に苦しんだ　まあ面白い経験だったけど▼それはそれとしてAI認定士って害悪よね

[natu3kan]

クライアントの希望でプロの現実的で合理的な案が歪められる事もあるし。プロでも予算無視した理想案をお出しする人もいるし。AIは予算や現実の力関係や予算は見なさそうだよな。

[taguch1]

9割まで1割の時間でできて残りの1割に9割の時間がかかる。

[zzrx]

今はまだAIの描いた夢を「現実にできる」と信じられる幸福な時代。いずれ実現可能性を本気で信じる人の方が、「AIに夢見すぎ」と笑われる側になる。