開発コストや技術リスクを考えない「上流設計」がシステムの複雑化と大規模な障害の原因となっているのでは？ - 達人プログラマーを目指して

皆さん、明けましておめでとうございます。昨年の後半は私自身SI業界からWeb業界へ転職したことなど仕事環境の変化があり、ブログの更新頻度も鈍りがちになってしまっていましたが、本年もどうぞよろしくお願いいたします。 さて、ちょうど、一年前のお正月にはグルーポンのおせち料理事件が話題になっていましたが、私はおせち料理の品質とIT業界における品質の問題を絡めて、以下の記事を書きました。 グルーポンのおせち事件を受けてSI業界が本当に教訓とすべきこと - 達人プログラマーを目指して この記事では、一般にSIerによって開発される日本のシステムはあの事件のおせち料理のように、低い品質に甘んじているが、多くの場合、社内システムなどではそういった品質の問題が公に明らかにされることが少ないのではということを指摘しました。ただ、その時は私の希望も込めて 最近はOSSやクラウドなどの影響で社内システムもどんど

[findup]

こういう「ドコモの」資料も委託したメーカーやソフト会社が作成して納品したものじゃないかなぁ。

[shigeo-t]

本物の川は「ここまで上流」「ここから下流」みたいに分かれているわけではなく、中流域ってものがある。設計だって同じで、「上流」「下流」としか認識できないのであればそもそも設計に向いてないｗ

[ka-ka_xyz]

化学工学とかだと実プラント作る前にテストプラントやパイロットプラント（http://goo.gl/A1Eik）作るのは当たり前。何でソフト開発にこの辺の工学系の文化が根付いて来なかったのかなあ。

[tolkine9999h]

例示されているSPモードとSIの上流設計になんの関係があるのかさっぱりわかりません。

[legoboku]

上流と下流で人分けるのは高リスク。上級プログラマが一貫して開発に関わり、フレームワークを維持すべき。

[aklaswad]

OPごとにライブラリ用意するならOpenIDにする意味が無いような。結論ありきで話を進めようとして、あちこち論理破綻している印象。

[vanish_l2]

たぶん、日本の問題点は設計とか上流云々じゃなくて、頼んだら丸投げなとこが問題なんじゃないかと自戒を込めて書いてみる。

[thesecret3]

一般に企業のシステムが複雑なのは長い期間をかけてツギハギ・・進化しているからで、それは上流下流とは関係ない。銀行やら宅急便のシステム統合とかを障害なくこなすのは誰がどうやっても大変だよ。

[norkbb]

プログラミングスキルが低い人間は上流設計をしてはならないという主張ならば同意。

[LiosK]

OpenIDの採用は悪い話ではないような…IPアドレスを使った云々みたいな自前プロトコルの方がいろいろとアレ。

[o_masaaki]

Now browsing：開発コストや技術リスクを考えない「上流設計」がシステムの複雑化と大規模な障害の原因となっているのでは？ - 達人プログラマーを目指して...

[economixmeister]

クラウドが広まるにつれて、「上流から下流まですべてを担当できるような真のソフトウェア技術者の役割がシステム開発で重要になってきている！」

[jitsu102]

下請け業者を使うような、上流設計だけする会社では、コストやリスクを考えないのではなくて、考えられないのだと思う。たぶん。

[tarchan]

＞実際の実装レベルを想定したアーキテクチャの詳細がほとんど書かれていませんし、技術リスクのようなことも十分に検討されているとは言い難い

[airj12]

システム化範囲の拡大とそれを可能にするための開発技術の高度化によって実装を全く知らずに設計できるレベルじゃなくなってきた感はある。

[yukari_re]

ふむ

[SasakiTakahiro]

ウォーターフォール型の開発手法がシステムの複雑化と大規模な障害の原因となっているのでは。

[dotimaging]

大意には同意。設計者たる者、開発で使うアーキテクチャも理解せずに過去の経験で設計して、動くものができるわけがない。

[aLa]

この感じなんだろう。DocomoとGoogleはだいぶ違うし、障害対策になっていないし、バージョンアップなら良いと？この案だと、下請けなら単価さがるし、API使わせてもらうだけなら図々しい。

[koroharo]

真っ向からの正論。けど、日本のSI屋さんの人材はSE/PG関わらず爛れてるので、上流どうの下流どうのじゃどうしょうもないかな。

[dokatta]

誰が悪いと責めるとすれば以前の利便性を求めたがるユーザーとそれに押し切られる偉いさんの判断で、上流担当も被害者だけどね

[shin1x1]

docomo ログインの仕様書はサンプルコードもあるし、どのライブラリを使えば良いかも書かれている / 実際のアプリにどう組み込むかは CP 次第なのでは。

[sgtakeru]

SPモードの実装はたしかに大変だった。

[t9a]

ありがち・・・

[tsuyok]

上流しかやっていない人、もしくは設計がちゃんとできない人がいるとすれば、その人をエンジニアと呼んではいけないと思うんだ。別の呼び方を考えよう。

[lets_skeptic]

俗にいうウォーターフォール型開発の問題点についてのコメント

[areyoukicking2]

こういう草の根活動をしていただけると、docomoの人も見るだろうし、色んな方向から貢献につながるんだろうな。。

[wasai]

spモードと上流設計はあんまり関係ない気がしますが…。確かに設計段階に問題があるとは思いますけどね。

[laislanopira]

リスクは下流に押し付ける、綺麗な上流の人達。

[tpircs]

「要件定義フェーズでは実装を考えてはいけない」とかいうことを聞いたりもする恐ろしい世の中。それは開発者目線なんだって。

[tshuhaco]

開発コストや技術リスクを考えない「上流設計」がシステムの複雑化と大規模な障害の原因となっているのでは？ - 達人プログラマーを目指して はてなブックマーク - 人気エントリー

[sugimori]

実装技術を知らない技術者が増えてるんだろうな。

[AJYA]

使う側にたったアウトプットの形をどうするかの議論が足らないから、使う側が苦労する仕様になっているのでは？

[estragon]

「上級のプログラマーが企画段階から設計にかかわることが大切」 / 開発コストや技術リスクを考えない「上流設計」がシステムの複雑化と大規模な障害の原因となっているのでは？