どこまでならセーフ？キュレーションメディアにおける著作権侵害の判断基準 - 咲くや障害年金相談室

インターネット上の著作権の問題、正しく理解できていますか？ 先月に株式会社ディー・エヌ・エーがMERYを再開しました。しかし、昨年にキュレーションメディアによる著作権侵害が大きな問題になったことは記憶に新しいところです。 今回は、ネットにかかわる人にはぜひ知っておいていただきたい、インターネット上の著作権のルールについて、特に誤解が多い点を中心にわかりやすく解説します。 自分が侵害しないため、侵害されないためにも、この機会に著作権のルールを確認しておきましょう。 １ 他人のコンテンツの「引用」が認められるケースはごく一握り 著作権に関するルールで良く誤解されている点が、「引用であれば他人のコンテンツを使ってもよい」という考え方です。 確かに、著作権法32条1項という条文で、「引用であれば他人の著作物を許可なく使ってもよい」ことになっています。 そのためか、引用元のURLさえ記載しておけば、

[hkmn]

少しでも自分で記事を書く労力を使ってない記事はすべてアウト どこまでとかそんなのものはない

[itochan]

著作権者に連絡して、妥当なお金を支払って、コンテンツ使用の許諾をとれ。全部OKになるから。　（ま、広告の意図からは外れるから、記事にないのだろうけど）

[whoge]

社会の規範たる上場企業がグレーゾーン攻めるってどうなの？

[Shin-Fedor]

キュレーションメディアの理想的なあり方を模索してくれよ。 今検索上位に出てくるのは全部ひどい。

[alpi-co]

ゆっくり読もう。

[eggheadoscar]

知ってて損はないやつ。

[gcyn]

「どこまでならセーフ？」って言いかたには危ない含みがあるなー(笑)

[underd]

あとでよむ

[kurumiwallnut]

ツイッター記事がいっぱいになる