ユビキタス言語 - kawasima

DDD (Domain-Driven Design) における「ユビキタス言語 (Ubiquitous Language)」は、なぜ glossary や terminology や vocabulary ではなく "language" と呼ばれるのか。ここでの答えは、ユビキタス言語の設計とはドメインモデリングそのものだから、というものである。言語を設計するとは、語彙だけでなく、データの構造と振る舞いを文法として決めることを指す。 同じ問いを扱った先行論として、laiso 2024「ユビキタス言語は用語ではなく言語」 は Vernon 2016 を根拠に「UL は名詞だけでなく動詞・副詞・文法を含む」と述べ、Turtle Grammar 2023 "Language Games: Wittgenstein and DDD" は Wittgenstein の言語ゲームと Bounded Co

[pchatsu]

via https://x.com/kawasima/status/2046572884974502286

[t_f_m]

DSLに近しいものとしてのユビキタス言語の解釈

[murashit]

用語集だけじゃなくて振る舞いや文脈も含めるべきというのはすごくよくわかるんだけど、言語学とのアナロジーにわりと無理があったり使用説の扱いがズレてたりして惜しい感じがある

[mkusaka]

DDDの「ユビキタス言語」を用語集でなく文法と使用で捉え、設計＝ドメインモデリングだと解説するページ。

[tofu-kun]

たしかに、なぜ用語集が「言語」なのか曖昧な疑問ではあった

[sudow]

わかりやすくすることで抜け落ちる概念があるってことの良い例かもしれない。

[nguyen-oi]

結局「用語集」で終わらせないのがモデリングの肝だよな。相変わらずの良記事