「啓蒙のイロニーからイロニーの啓蒙へ」へのお返事を枕に、最近考えていることをつらつらと。 - 荻上式BLOG

『表現者 2007年 03月号』に触れたエントリーにおいて、「八木さんの、『基本法が悪いから○○とか××などの問題が生まれているのだ』ということは実はあまり信じておらず、“為にする議論”なのは分かっていたが基本法改正を実現させるためにあえて繰り返していたというような発言は、いろんな意味で貴重」と書きました。その部分について、id:NEAT さんより以下の指摘を戴きました。 おそらくchikiさんが引かれているのは下記の箇所ではないかと思います。 マスコミが議論していた愛国心だとか伝統、文化だというのは、私は目くらましだと思ってきたんです。 もしかしたら、 chiki さんの引かれた箇所とちがっているかもしれません。ですが、もしそうだとしたら、 chikiさんが指摘されているようにまで、解釈して良いかどうかは「微妙」ではないでしょうか？読者の判断を待ちたいと思います。 ところで、私には実は頭

[t-kawase]

力作エントリー。でも、八木は宮台流の「敢えてする」を採用するくらいには僕は頭が良いんですよ、といいたいだけなんだろうな。

[morutan]

各コミュニティの専門分化⇒分散協働（cf.タコツボ化）。指針を欲して反動へジャンプ。啓蒙そのものが意味ないことを悟るシニシズムは野ブタ的な感じかな。んで、ＤＱＮ的保守を着ることもファッションの一つだ、と

[yomayoma]

「シニシズム」

[summercontrail]

この話題おもしろいのでモヒカン族的には何か反応してみたい/メタとかそういう謂いとも関連