「信じる運命？」進化心理学・認知科学による宗教への科学的接近 - スウィングしなけりゃ脳がない！

おひさしぶりです．今年もいろいろありましたが，結局のところ，図々しくも，僕は元気です．君はどうですか？ さて，年始年末は日本においても宗教に関わるイベントが目白押しですが，それらの忙しさをやりすごしたら，ふと立ち止まって宗教や信仰そのものについて考えてみるのもよいのではないでしょうか．そのきっかけとなるネタを提供できれば光栄です． ■ はてなで学ぶ非-インテリジェント・デザイン論 長老「人は人に似せて全能の神様を創ったのじゃよ．その証拠に，わしらが考える神様はひどく人間くさいではないか」 ぼく「ふうん，なるほどね．神様がぼくたちに似ているのは，僕たちが考えたものだからなのか…．待てよ？ということは，神様もぼくたちと同じように神様を創るんじゃない？」 長老「…う，うむ，そ，そうじゃ，よくぞ気がついた．わしらが神様を創ったのと同じように，きっと神様も全-全能のメタ神様をお創りになるじゃろう」

[p_shirokuma]

異性に惚れるメカニズムを知ったからと言って異性の魅力が減退するわけでないのと同様、宗教のメカニズムが分かったら信仰心が揺らぐわけでもない。

[psyq]

『神はなぜいるのか？』の著者であるパスカル・ボイヤーのエッセイの和訳。2008年の『Nature』に掲載。

[takanorikido]

http://tkido.com/blog/676.html　http://tkido.com/blog/741.html　この辺か。「神はなぜいるのか？」は面白い本だった。

[chochonmage]

『無神論はこれからも常に宗教よりウケが悪いだろう』←そういうことなんだろうなぁ。結局どっちが「ウケる」か「ウケない」かで、「懐疑」よりは「信仰」の方がウケるわけね。

[uruloki]

"懐疑は，一般的に言って，僕たちの自然な認知傾向に逆らって行われる慎重で骨の折れる作業の結果"ポテンシャル障壁があるということか。

[kumicit]

しまった、見落とし。

[contractio]

あとで読む。

[psypub]

いくぶん方法は増えたものの，デカルトからやり直しってことでしょうか……。逆境であれば，不確定に耐えるってのは常人にはキツイんですよね

[zeroset]

パスカル・ボイヤーによる2008年Nature論文を訳出。イマジナリー・フレンズと神概念との関係についての話がちょっと面白い

[okagesama4747]

宗教 心理学

[tmsbb]

　いい翻訳、ありがたい。

[yomayoma]

擬人的な神/人間の「記憶バイアス」/儀式の強迫/宗教的エージェントへの一歩、「量/質？」/「宗教的な概念や活動が僕たちの認知資源をハイジャックしている」