「国旗を傷つけたら拘禁2年」高市総理“悲願法案”に自民党内からも「意味がない」の声…水面下でしらけムードが広がる理由 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

当サイトでは当社の提携先等がお客様のニーズ等について調査・分析したり、お客様にお勧めの広告を表示する目的で Cookie を使用する場合があります。 詳しくはこちら

[itotto]

いまだかつてこんなにやばい総理は見たことない / もっとうまく書きたいけどこんなことを悲願と言ってしまう人が国のトップというのが想像できない

[kechack]

自民党のベテラン議員はそう本音を吐露する。国旗を傷つける行為が社会問題化していない以上、国旗損壊罪の制定を急ぐ必要は、ほとんど見当たらない

[hazlitt]

品位や知性の感じられない首相というのも国家の尊厳を損なうし国民として激しく不快なので禁じて欲しい。罰則はなしでいいよ

[minboo]

そんなに国旗が好きなら、死んだら棺桶に国旗を入れればいいと思うが、それで火葬して焼いたら国旗損壊罪になるんだろうか？

[phillies_rocks]

「悲願」て言ってた？でも「悲願だった」と言い切った消費税減税より優先してるから、これこそ本命の「悲願」と理解するのは全く理に適ってるな。

[ynxdaz]

半年もすれば愛国者も忘れるでしょ。集団で乗っかって、左の人たちを叩く理由が欲しいだけです。大半の愛国者は日本国旗を持ってすらいないのです。

[enhanky]

論理の積み上げではなく情動だけでぶち上げた法案って印象。国旗のみ保護して都道府県旗や菊の御紋は保護しない理路ってあるんだろうか。どれも大切に思う人はいそうだが。

[retire2k]

これ制定されたら、違憲立法審査をするためにわざとやる人いそう。自分で購入もしくは作成した国旗を傷つけて自首した上で裁判に持ち込めたら違憲立法審査が可能になる。

[tatotz]

献金してくれるごく少数の極右の宗教信者のため「国民の自由を制限する、なんとなく右翼っぽい法案をどんどん通したい」ってだけ。国民の生活のことは全く頭にない。右翼向けパフォーマンスが最優先。

[tikani_nemuru_M]

表現の自由を信奉するひとりの自由主義者として、国旗損壊罪が施行された場合には国旗を損壊する道義的な義務が生じてしまうように感じている。／日の丸デザインの足拭きマットあたりでまず試してみるかな。

[kori3110]

こんなに「表現の自由が嫌い」を公然と表に出す戦後の首相って、今までいただろうか

[kagehiens]

悪どい商売を続ける銭ゲバ連中を野放しにしていたら国力が低下してしまった、どうしよう……そうだ!!愛国心を煽ろう！ムーブそのものだからなコレ・・・

[xlc]

バカの国ですな。

[hkdn]

誰にも迷惑かけずに2年生活に困らない手段ができたな。ホームレスに国旗を配りまくったらいいんじゃないかしら。

[heyheyhey]

立法事実がないので無意味な法律。行政の人間がいちいちSNS警察でもやるのか？バカバカしい

[hatest]

日の丸柄の手拭いにしみがついちゃった！ ←拘禁2年

[Ayrtonism]

自分は日の丸を損壊しようという発想をあまり持たないけど、国旗損壊罪には強い嫌悪感がある。法制定に抗議の意を示すには日の丸を損壊するのが一番な訳で、変な話寝た子を起こす感がすごいのだけど。

[anon-c]

長年の悲願のバーゲンセールだな

[coper]

外国旗損壊罪の立法事実も要件（外国政府の請求）も日本国旗には当てはめようがないのに、高市早苗と維新が二重基準だとか同様の規定を作れとか似非論理を展開するので自民党内も困っている模様。

[ganot]

よくわからん。法定刑つけるのは良いが罰則は保護法益と照らして法定されるべきだろう。象徴に対する冒涜に、そこまで差し迫った対処が必要だとは思えん。AIと会話したログ➡️https://anond.hatelabo.jp/20260519125842

[tukanpo-kazuki]

コードギアスは日の丸を燃やすシーンがあるから発禁。というのが一番面白かった。

[mimizukuma]

むしろわざと破壊する人がでてきそうだよな

[ebikue88]

何をどうしたらこんなに認知が歪むんだろう？

[aosiro]

ブコメ『「意味がない」なら別に良い』・・・まじでそんなこと思ってるの？

[somaria3]

３割はいる排外主義層の票集めたいだけやろ　仕事せえ

[s17er]

Japan is Back → まあ確かに戦前、戦時中に戻ってますわね

[nowa_s]

外国国旗損壊の保護法益は「対外的安全と国際的地位(国益)」、日本国旗の場合は「国民感情」。比較にならない。／日の丸を傷つけたら不快になる人の感情を慮るなら、旭日旗とか首相の写真もいずれ対象になるのかねぇ

[aquatofana]

自称保守各位が「優先度が低い」と声高に排斥する夫婦別姓(すべての人が生まれながらの名前を生涯法律名として利用できる権利)よりも、さらに優先度が低い法案。夫婦別姓は経済的メリット大だが、こちらはお気持ちだ

[jrjrjp]

こんな法律作るのが長年の悲願とはほんまに終わってる

[azumi_s]

この手は拡大解釈がセットでついてくると相場が決まってるのでね。法案みてると拡大解釈する気マンマンだし。

[deep_one]

しかも「意図は問わない」とされているので、「間違って踏みつけたら逮捕」である。下手すりゃ「自分ちで掲揚していた国旗が汚れていたら逮捕」である。御真影か。（御真影ですら法律はなかったか。）

[nt1192]

日の丸を壊して抗議する人は、どうせ本物は使わずに、赤い部分が横に伸びた楕円とか、二重丸とか、十二角形になった偽物の国旗を用意して壊しそう。

[incubator]

「意味がない」なら別に良くね？高市自体が無能だっつーなら国旗やらせてるほうがマシって考えもある。わたしは高市が昔から嫌いだが、みんな何を批判したいんだ？高市ありきで批判してるだけ。暇だな。

[tyatya_moon]

海外の国旗同程度でいいのでは？もともと外国旗損壊罪があるので、日本の国旗に規定がないのはおかしいって言ってるだけだから・・。

[watchwatchwatch]

法に守られた国旗アーマー爆誕？

[www6]

時間と金の浪費。1秒たりとも検討に値しない。いい加減にしろ

[rose86tan]

表現の自由は後退すると戻らないよ　国旗を燃やしたわけじゃないけど、こういう国民を縛る方への法案には反対します。

[uk_usa_tv]

“はっきりいえば、岩盤保守層に向けた人気取り政策、もっといえばパフォーマンスですが、高市総理にとっては長年の悲願のわけです”

[Karosu]

集英社オンラインの記事だから今すぐやったほうが日本国民のためになるということだろ

[the_sun_also_rises]

外国旗損壊罪がある以上法の建付けを鑑み国旗損壊罪を制定すること自体は賛成だ。だがそれは外国旗損壊罪と同様の内容であるべき。国旗損壊をより重罪にすると中国や韓国と同じになる。それは絶対に避けたい。