衛星の大量打ち上げによる汚染物質が、上層大気に急速に蓄積していることが推定される

現在の地球の周りには全地球的な通信を目的とした、それぞれが数千機以上の衛星から成る「衛星コンステレーション」を構成する衛星が多数存在します。SpaceX社の「スターリンク（Starlink）」は特に有名ですが、他の企業や国家が主導する衛星コンステレーションも開始または計画されており、ロケットの打ち上げ回数と衛星の大気圏再突入の数は共に増え続けています。 しかし、この大量の打ち上げによる悪影響はないのでしょうか？ ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのConnor R. Barker氏やEloise A. Marais氏などの研究チームは、成層圏などの高層大気に対する影響を推定しました。論文自体は軽微な影響を推定していますが、研究チーム自身が、論文で示された結果はかなりの過小評価であると考えています。なぜなら、打ち上げ規模の拡大ペースが、研究当時の予測をはるかに上回っているためです。Barke

[homarara]

はい出た出た。また出ましたよ。先行者利益で荒稼ぎしてウンコ撒き散らすだけ撒き散らしといて、アジアが追い付いてくるとウンコ撒けないように国際ルール作って後追いを封じ込めようとするいつもの欧米仕草が。

[circled]

日本のロケットは液体水素使ってるのに、SpaceXのFalcon 9はケロシン系のRP-1を燃料にしてるせいで煤が出やすいようである。水素は配管設計や保管が難しく、運用やロケット設計含めて高くつくからそもそも向いてなさそう

[kz78]

昔は固体ロケットの燃焼ガスが有害で問題視されてたけど、純液体燃料のFalcon9でもアレだけ打ち上げれば問題になるかあ。

[room661]

日本もさんざん石炭燃やしてコンクリ作って CO2 排出しまくってオゾン層を壊しまくって経済発展してきたわけで、間違いなく「欧米仕草」とやらをしてきた側だよ、何が欧米仕草だ。

[beeeyond]

裏が取れるってのは実際に被害が出てるか手遅れってパターンが多い気がする。記事中にもあるけど高層大気の性質が見えてきた頃にはもう後戻りができなくなってそう。経済的な意味とかでも。

[kenjou]

現代の人類は地球環境を汚染することには余念がない。こういうのって実際に被害が起きてから対処したら手遅れということもありうるよね。

[ShimoritaKazuyo]

結論は環境問題クソくらえってこと。いくら現代人がCO2削減だの温暖化だの努力しても、将来の人間の行いで一瞬で無効化するかもしれないってこと。

[nP8Fhx3T]

実際に測定して裏付けてから警告して下さい

[ysync]

もうFUDはお腹いっぱい。「最長で4年間そこに留まることと」じゃぁソレ以上時間が経てば消えるということなのでは？

[charun]

なんか撒いてても驚かないが。温暖化どころか寒冷化中よ。暑いのは夏・日本など局所限定、冬は極寒化してる。赤道国より先進国がアツいのは妙。

[hitac]

ここ数年の温暖化の原因に中国の脱炭素による煤の減少（億単位の人間が数百年木炭や石炭を燃料にしてきた）ってのが挙げられたりして、こういうのを聞くと人間が環境をどうこう言うなんておこがましいんじゃないかと

[Lamit]

3日に1回打ち上げてるSpaceXのせい

[zu2]

AIデータセンター衛星なんか打ち上げまくったらどうなるんだろ

[nicht-sein]

宇宙の掃除屋って昔は衛星の残骸回収とかを考えていたんだけど、こういう汚染物質の回収とかになるのかもなー。求：コスモクリーナー

[yoko-hirom]

さっさと宇宙エレベーターを建設すべき。

[spark64]

LEOばら撒くやつはやめてほしいわな。寿命短いのでいずれ落ちてくるだろうけど。「軌道上の寿命を5年程度として設計」

[dltlt]

言われてみれば、ロケットやジェットのNOx排出って気にしたことないな。温室効果があるのは N2O で、NOxではないと思うが……

[urtz]

となると、再利用が必要になる。日本のロケットは、再利用ではなく製造コスト低減に重きを置いているので、その意味では問題

[quick_past]

当然の懸念

[takeishi]

影響が無いはずも無いとは思うが

[pribetch]

太陽光遮蔽物質を上層大気に撒き散らしたい

[IGA-OS]

やって初めて顕在化する環境リスク。観測は必要

[star_123]

そこで液酸液水オンリーのこんがりヌルヌルデルタ IV ヘビーですよ(残念ながら退役済み　H3-30形態(ブースター無しでも良いけど　炭素が無いと重力損失がな・・

[nguyen-oi]

便利さの代償が宇宙のゴミだけじゃなく大気汚染にも及ぶとは盲点だった

[kijtra]

大きめのを打ち上げて共同で使うわけにわいかんのかな

[preciar]

二酸化炭素を減らさない温暖化対策に意味はあるのか？とか、何言ってんの？意味あるに決まってんだろ。物理を軽んじて環境問題を道徳の課題だと思ってる奴等はこれだから

[camellow]

H3は水素燃料だからクリーン！まあ燃料だけを問題にしてる話でもないみたいですが…

[ad2217]

分かっちゃいるけど、やめられない。

[enviropictures]

いいね！