https://sun.ap.teacup.com/souun/17288.html

[myogab]

まあ、その通りであって、彼等が「押し付け憲法」と言う時に向けられる憎悪はアメリカではなく、戦後左翼であり、労働組合であり、人権を有した国民である事は明白でして…占領下憲法を戦後改憲できなかった理由こそ

[filinion]

「松本案とGHQ案を国民投票にかけてもよい」というGHQの提案を蹴ったのは日本政府だしな…。自民改憲派からすれば国民も敵。草案に「憲法は権力を縛るもの」という発想がないのも当然。「日本を(国民から)取り戻す」。

[uunfo]

たしかに英語版を米国議員に配布すればよかったのに

[hiccha-ya-re]

"もし首相が米議会の演説で「我々は近々、あなた方がわが国に押し付けた憲法を捨て、敗戦国という屈辱から脱却します。みっともない憲法ですよ、あなた方の押し付けた憲法は」と英語で堂々と述べていたら"

[nabeteru1Q78]

割とどうでもいいけど、タイトルの文言を書いたのは山崎氏ではなく　わ　た　し　で　す

[kindara]

占領中に作成したおかげでずいぶんまともな憲法になりましたね。問題だったとしても、戦後70年でもう国民に追認されたといってもいいでしょう。

[t0mori]

あの糞みたいなプロパガンダマンガを読むなら大事な視点。

[kuro_pp]

押し付けたのはマッカーサーだとしても、その憲法で一番利益を得たのは、他でもない日本国民ではないのか？

[kaos2009]

“押し付けという「被害者意識」の「被害者」は誰なのか。”

[d346prt]

"与党が公式に作ったマンガで、GHQのアメリカ人がどんな風に描かれているのか、ホワイトハウスや議会関係者も関心を示すかもしれない" ね、是非やっていただきたい。

[popoi]

《#安倍晋三 首相が米議会の演説で「我々は近々、あなた方がわが国に押し付けた #憲法 を捨て、敗戦国という屈辱から脱却します。みっともない憲法ですよ、あなた方の押し付けた憲法は」と英語で堂々と述べていたら》

[peppers_white]

今からでも有志が翻訳版をネット公開するべき、無論向こうにも渡す\ドイツも悪びれないしこういうのが続くなら本当に一回一掃しないといけないかもしれない

[hobohate]

記事は一読の価値あり。NYTの風刺画が秀逸。こりゃ絶賛ｗするよな。

[vndn]

あの憲法、というかこの憲法は国民投票を経て改憲されたわけではないし、んなこと言い出したら自民党だって選挙で選ばれちゃってんじゃないかよ、と思うんだけども。

[aklaswad]

大事な視点。歴史が支配者と被支配者の戦いであったことを忘れてはいけない。ようやくここまで来たのだ。/↓戦前戦中は自由な意見が言えたとでも？

[ougi_no_hata]

うーむ？

[coper]

「日本を取り戻す」、戦前の支配層が、国民から。「権力を制限する憲法」から「権力を“国柄”と位置付ける憲法」へ。

[itochan]

わかりやすい

[kyfujita]

「押し付けという「被害者意識」の「被害者」は誰なのか。」

[Ereni]

どんな理由にせよ、アメリカが自国の統治下でその国の憲法を変えたのは事実。自主憲法制定を党是にしてきた自民党は常に親米だったし、極右政党でも何でもなかった。変更の正当性が問われないのは普通にダブスタ。