正義のエンジニアという幻想 - 媚びないことと無礼の境界線 - じゃあ、おうちで学べる

はじめに 私はかつて、自分の技術思想とキャリア戦略が100%正しいと信じて疑いませんでした。そして、それを受け入れない企業、同僚たちが100%間違っていると本気で思っていたのです。 今思えば、それはソフトウェアエンジニアという職業に就いた多くの若い人が陥る、ある種の思春期的な錯覚だったのかもしれません。技術的な正しさを盾に、社会的な配慮を無視し、人間関係の機微を「非論理的」と切り捨てていました(エンジニアの論理的なんて往々にして論理的ではないのに)。 この記事は、かつての私のような「正義のエンジニア」だった自分への懺悔であり、同じ過ちを犯している人たちへの警鐘でもあります。媚びないことと無礼であることの区別もつかないまま、技術的優位性を振りかざしていた—そんな恥ずかしい過去を、今こそ正直に振り返ってみたいと思います。 DD(どっちもどっち)論 「解決できない問題」には理由がある (WPB

[syu-m-5151]

ブログを書いたりしましょうか？

[manaten]

技術力というのはアスリートにおける筋力のようなもので、重要だけど目的たり得ず、目的はチームで大会に勝つことなんだよな

[shunkeen]

技術的に正しいという自己認知がブレないのが怖い。まるで客観的に見れば自分が正しいと言っているように聞こえる。その正しさは何によって担保されているのか。他者がどうのとかの前に、その自己認知が正直に怖い。

[augsUK]

ブリリアントジャークから見ると世界はこう見えてるという視点としてもよいと思った。大半の無礼や失礼は同僚が指摘してくれるわけではなく、ただ距離を置かれるだけというのも重要ね。

[iphone]

全然治ってないし、ほとんど反省してないのは伝わってきた。恥ずかしいという自覚ができただけマシか。

[nnnmmmlll]

「時代遅れ」、「今どき」、「恥ずかしい」とか技術者としても評価基準おかしいよ

[baronhorse]

「技術力のない政治屋」や「営業エンジニア」が「視野の狭いガキ」に変わっただけで本質的にはなにも成長していないように見えるな

[wwolf]

陰キャエンジニアがソフトウェア開発で才能を開花させ、人生で初めての自己効能感を得た結果、脳を焼かれてしまいイキリエンジニアになってしまうのはエンジニアの麻疹みたいなものである

[Phenomenon]

わかるしもともと自分は割と技術的な「正しさ」にはこだわらないんだけど、セキュリティ関連だけはそうではないと最近感じている

[brendon]

そういうしたたかさを会社も求めてるんじゃないかなと。『他者と働く』はいい本ですよね。

[monacal]

気づけてよかったしえらいと思う。自分の半身を切り捨てるような辛い理解だったろうに。良い人との出会いは人を変えるね。逆に技術力と社会人力の両方で圧倒されないと話を聞けなかったんだろうなとも。

[morimarii]

「本質を守るために、形式では妥協する。これが私の新しい戦略でした」そういうとこやぞって話に出てきた上司からまた言われそう……

[vegnpomn]

Web系では特にありがちな話だけど「技術的に正しい」がそもそも「そのほうが意識高い」とイコールになってる感はある。当然端からみてると本当に痛いというか幼稚なので、早く抜けるべきなのはかわらんが

[secseek]

そもそも本当に技術的に正しいのかどうか怪しいです。苦手な人間関係なんぞに無理に手を出す前にそこを見直した方がいいのではないかと思います

[Windfola]

"自分の欲望と組織の利益を一致させる技術を身につけるということ。これは詐欺ではなく、むしろ最高のプロフェッショナリズムです。"

[sigwyg]

「技術力」とか「技術的に」とか何の説明にもなってないが、マジでそのまま言ってるのか、文章的に省いてるだけなのかで印象が変わる。ひとつ言えるのは、IMOとMUSTを切り分けてPros/Consで語らないと議論にならない。

[yyamano]

技術的に正しいか／正しくないかをどうやって判断してるんだろうか？文脈のない正しさの追求ってエンジニアリングっぽくない

[unmarshal]

「今になってようやく分かった」と人が語り出す時って、まだまだ分かってない（だけど分かったと思い込みたい）状態だと個人的に思う。

[atsushieno]

正義という単語から一般的に想起される観念からは乖離した話をしている

[toaruR]

職業倫理的に少なくとも顧客にはリスクを伝えるべき、みたいな線はあるけどねー

[ngsw]

制約条件を知らずの振る舞いならば無知なんだけど、制約条件を知ったことで丸い選択肢をとることが必ずしも正しいかというとそうでもない気がするので、制約条件を知った上で打破するために尖るのもありだと思う

[algot]

新しいものを始める時はむしろそういう性質こそ必要。要は新しい領域に飛び込む勇気も無く既存の製造ラインに乗っかってる癖に真面目な事言い出すのが問題。ローリスクで生きたいヘタレは長いものに巻かれてろって話

[t_gaisho]

他者に対する配慮が大事なのは言うまでもないが、それ以前に他のメンバーと技術力の差が出てしまっているのでは。優秀なCTOや上司がいれば、これらのいくつかの悩みはそもそも発生すらしていなそう。

[kagehiens]

正しい、は断言できないが、正しくない、は断言できるものが多数あるという非対称をまず最初に理解するべき。そして、正しくない路線をゴリ押しする上層部がいるところに悲劇は生まれる

[diveintounlimit]

Twitterではこういうマウンターがもてはやされてたな。この記事の話からはちょっとズレるけど、技術とビジネスどっちかだけってわけでもなく、バランスが大事よな。

[uunfo]

リーナスのことか／そう言う人もいた方がいい場面はあったけど、AIの躍進で完全に不要な存在になったかもしれない

[hagane]

もっと技術者倫理とか勉強すべきだと思うよ。先行していろいろ研究されている分野なんだから。

[hkanemat]

エンジニアの皆さんには「システム・エラー社会」という本をぜひ読んで欲しい。

[soxandcity]

技術的に正しいなんて断言できることは基本ない。全てはトレードオフ。手法にこだわらずフェーズに合わせて変化できることが大事。

[otation]

結局成人発達理論で言うところの道具的段階から抜け出せてない印象。せっかく気付きを得られてるのにもったいない

[kts56]

優秀ならどんな態度でもいいと思うよ

[yakihamo]

SNSやブログで勤務先の技術的不満を流し続けてる人はさっさとモダンな技術を採用してる会社に転職すれば良いのに、そうしないところから察するものがある

[outalaw]

会社の利益のためにエンドユーザーを大切にするのであるけれどもエンドユーザーを大切にすることが目的になっていて、手段と目的を取り違える同じ過ちをしていないかしらん？

[gonta616]

うわあああああああああ

[poTracy]

マクロ視点になるけど、組織も経営者ももちろん技術者も間違える中どうベターな問題解決に持ってくかって視点でも放送大学「共生のための技術者倫理」勉強するのは悪くないと思う。https://youtu.be/uyJzd285HTQ?si=s-QK63ZTy8eb85Av

[inks]

とても分かるな。ある日、同じ側（技術信者）に居た仲間が組織の中枢に取り込まれ「お前も結局、体制に飲み込まれたのか」と葛藤する。取り込まれなかった者だけが、集団の間違いを糺せる。与えられた役割がある。

[vbcom]

ま、そんなひともいますね。