エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
古谷経衡『ネット右翼の逆襲』
頂戴しました、ありがとうございます。 まず本書は、 1 ネット右翼=秋葉的オタク×底辺層 のようなイ... 頂戴しました、ありがとうございます。 まず本書は、 1 ネット右翼=秋葉的オタク×底辺層 のようなイメージが誤りであることを、自身のホームページでのアンケート調査から論破。 2 「保守」と「ネット右翼」をわけて考える人たち(アンケート調査での多数である自身を「保守」と考える人も多く含む)は、「ネット右翼」を「嫌韓」を中心としたレイシズム的な発言と等値している。しかし古谷さんによれば、そのような「保守」と「ネット右翼」を「嫌韓」で区別する二分法は疑問であるという。 3 「嫌韓」自体は、戦後の保守と区別されるべき、独自の思想的・政治的な文脈で、今日有意義であり、それはレイシズムではない。 という感じだろうか。率直にいって議論が粗い。無作為抽出を低評価し、自身のHPを見る人たちのバイアスに無頓着(というかむしろバイアスを肯定している)ところが1の問題点だろう。ただしそのアンケート調査の結果は大阪