エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
論説「「LGBTに生産性なし」杉田水脈の言論の機会まで奪ってどうする」(杉田論説の完全否定と脅迫での言論機会の侵害の批判など)by田中秀臣in iRONNA - Economics Lovers Live 田中秀臣のブ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
論説「「LGBTに生産性なし」杉田水脈の言論の機会まで奪ってどうする」(杉田論説の完全否定と脅迫での言論機会の侵害の批判など)by田中秀臣in iRONNA - Economics Lovers Live 田中秀臣のブ
毎回の連載ですが、編集のつけた題名が、杉田議員の発言を擁護しているかのように読めるらしく、感情的... 毎回の連載ですが、編集のつけた題名が、杉田議員の発言を擁護しているかのように読めるらしく、感情的な反発をもった人というか、悪意を抱いた人がいましたね。中身を読めば明白ですが、杉田水脈議員のLGBTについての発言については全否定ですし、そもそも今回の問題の前からことあるごとに彼女の発言には反対を表明してきたのです。 ところがふだんはそんなことに関心も発言もなかった人たちにかぎって、攻撃的なことをツイッターで書いた人を数名ですが目撃しました。人間の多様性は悪意の中にもあるのかもしれません。 それと論説の多くは、むしろkazuya氏のyoutubeチャンネル閉鎖とその一部の識者の心ない反応などに割かれています。そしてミルの言論の自由から、百田尚樹氏、香山リカ氏らの事例も踏まえて書いたものでした。 もしこれを杉田発言擁護とするならば相当にでたらめな人たちであり、また論点ずらしとみなすなら相当に日本