仕様書がコードを生む時代：話題のSDDを試してみた - Algomatic Tech Blog

こんにちは、Algomatic AXの大塚（@ootsuka_techs）です。 本記事では、いま話題の仕様駆動開発（Spec Driven Development; SDD）を調べ、社内で試した学びをまとめます。 今回は以下の4つのツールを使用し、それぞれの特徴や使い勝手を詳しく検証しました。 Kiro Spec Kit spec-workflow-mcp cc-sdd 比較した結果は以下の通りです。 機能比較表 機能 Kiro Spec Kit spec-workflow-mcp cc-sdd 日本語対応 △ △ ○ ◎ 承認フロー ○ ○ ◎ ○ プロジェクトガバナンス ○ ◎ ○ ○ IDE統合 ○（専用IDE） ○ ○ ○ オープンソース × ○ ○ ◎ エンタープライズ対応 ◎ ○ ○ ○ 学習コスト △ ◎ ○ ◎ カスタマイズ性 △ ○ ○ ◎ 以降は仕様駆動開発（Spec

[htnmiki]

逆算なの？　＞名前の通り「仕様（specification）」を中心に据え、設計・実装・テスト・ドキュメントすべてを仕様から逆算して進めていくスタイル

[np-x]

一昔前のSIerがやってたような詳細設計書をプログラマではなくCoding Agentに読ませて出力させるような時代が一周回ってやってきたのだろうか。

[mohno]

「いま話題の仕様駆動開発（Spec Driven Development; SDD）」←開発に落とし込める仕様書って、要件定義書とどう違うんだろう、と思ったが、なんか長いな（UIはどうするの？）

[auto_chan]

ぐるぐるといろんな手法を周回して「仕様から開発すればいいんだ！」って話題になるのおもしろ。それはそう。AI時代になってやりかたがだいぶ変わったのかしら。

[pochi-taro00]

結局既存のプロジェクトのコードにはまともな修正できないので使い物にならん

[cinq_na]

設計書からコードを起こす夢のプロジェクトにはいくつか関わったが、全部失敗。エディタ補完も効かないExcelで正確な記述が出来るかバカ、リファクタどーすんだよアホというお話はやんわりとお客様にもお伝えしました

[ngmy]

AI界隈の人たちずっと作り方の話してるな。

[yarumato]

“4製品 AWS Kiro、GitHub Spec Kit 、spec-workflow-mcp、cc-sddを比較。従来の開発では実装が先行して仕様は後付けも多かったが、 Spec-Driven Development（SDD／仕様駆動開発）では仕様を最初に固め、一貫性を持って開発を進める”

[stock]

SDD

[Cherenkov]

tsumikiも比較して欲しい

[tettekete37564]

いや普通にAIにまとまったコード書かせる時ってちょっとした仕様書みたいなの書くよね / まあそれはそれとしてその書き方のルールとして参考になる

[hogetax]

どのプロジェクトも今のところ全然読めてない...魔改造にすげぇ興味あるので早くコード読んどきたいんだけど！

[shodai]

“spec-workflow-mcp” こんなのあるんだ