エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Karpenter導入によるメリットとデメリットと躓いた点 - Studyplus Engineering Blog
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Karpenter導入によるメリットとデメリットと躓いた点 - Studyplus Engineering Blog
Karpenter導入によるメリットとデメリットと躓いた点 こんにちは。SREグループの蜂須賀です。 弊社ではE... Karpenter導入によるメリットとデメリットと躓いた点 こんにちは。SREグループの蜂須賀です。 弊社ではEKSを利用しており、これまでノードのオートスケールにはCluster Autoscaler(CA)を利用していました。 2024年6月頃にCAからKarpenterに移行したので、Karpenter導入によるメリットとデメリット、躓いた点を紹介します。 (Karpenterのバージョンはv0.37になります) karpenter.sh Karpenter導入によるメリット ノードの起動速度が速い CAでは、Amazon EC2 Auto Scalingグループを経由してノードのスケーリングを実施します。 Karpenterは直接ノードのスケーリングを実施するため、Auto Scalingグループを経由しない分だけノードの起動が早くなります。 実際に、nginxの1Podを起動要求