前編：YARD から rbs-inline に移行しました - Timee Product Team Blog

タイミーでバックエンドのテックリードをしている新谷（@euglena1215）です。 タイミーのバックエンドはモノリスの Rails を中心に構成されています。そのモノリスな Rails に書かれていた YARD を rbs-inline に一通り移行した事例を紹介します。 前編では、rbs-inline の紹介と rbs-inline への移行理由について触れ、後編では実際の移行の流れや詰まったポイント、今後の展望について触れる予定です。 rbs-inline とは RBS 活用推進の背景 移行理由 1. YARD(sord) よりも rbs-inline の方が表現力が高い 2. YARD は書いていたが yardoc は使っていなかった 3. rbs-inline が今後言語標準の機能になっていく rbs-inline とは まずは rbs-inline について簡単に紹介します。

[shingo-sasaki-0529]

RBS, 実装と型定義が離れてるのが嫌すぎたけどこういうアプローチもあるんだ。 これぐらいなら YARD でドキュメンテーションコメント書くのと負荷変わらないし軽い気持ちで扱えそう。

[tybalt]

すごく良さそうだけど、まだ冗長な感じがするので、もっと簡潔になると良いな

[yo_waka]

よい

[shibukk]

後編が気になる…！

[KoshianX]

お、なるほど、ruby の型表現はこれが標準機能になるのかな。コメントに書くだけでいいのはオプショナルな感じがしていい気がする。いずれ自動判別で勝手に挿入とかもできたりするのかなあ

[tmtms]

Ruby の型定義は .rb とは別ファイルに書かないといけなかったのでまったくやる気が起きなかったんだけど、コード中に書けるのなら書いてもいいかな…って気になってきた。今までも YARD で書いてたし。