エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
issue確認やコードレビューをする際の観点 - Ateam Tech Blog
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
issue確認やコードレビューをする際の観点 - Ateam Tech Blog
自己紹介 エイチームグループ子会社のエイチームライフデザインで、マネージャーをしています。福田龍(@... 自己紹介 エイチームグループ子会社のエイチームライフデザインで、マネージャーをしています。福田龍(@ryu_f_web)です。 この記事について issue確認やコードレビュー(GitHub: Pull Request, GitLab: Merge Request)を見る際の観点をまとめたもの 業務で直近3ヶ月間、自部署全てのコードレビューを最終確認させてもらっていた上で、よくあったケースのご紹介です 構成 【issue段階】陥りがちな思考の癖2点 【コードレビュー段階】重要度別 観点 【issue段階】陥りがちな思考の癖2点 Howの固定化、Whyの欠如 実装によるデメリット考慮漏れ 開発に入る前、つまりissue切られて仕様を確定する"要件定義〜設計"の段階で気付けるようにしたい 開発後だと機能全部作り直しになることも多く、損失が大きい このあたりの記事が分かりやすい 要件定義の目的は