エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
AIはsupersede済みADRに惑わされるのか。175試行で確かめて運用ルールを決めた - TechDoctor開発者Blog
こんにちは、テックドクターでバックエンドエンジニアをしている筧です。 AI エージェントを使って開発... こんにちは、テックドクターでバックエンドエンジニアをしている筧です。 AI エージェントを使って開発するようになってから、ADR(Architecture Decision Record)をこまめに残すようになりました。文書にして渡すことで、エージェントに設計判断を守らせることが狙いです。 ただ、ひとつ疑問に思っていることもあります。 設計判断は、後から覆ることがありますよね。その場合、古い ADR に「Superseded by 〜(〜に置き換えられた)」という印を付けて新しい ADR を起こすのが一般的な流儀ですが、AI はこの置き換え(supersede)をちゃんと追ってくれるのでしょうか。古い決定がまだ有効だと思い込み、廃止済みの設計でコードを書いたりしないのでしょうか。 今回のエントリでは、それを実際に検証してみました。 社内の実リポジトリを対象として Claude 系4モデルと



2026/08/05 リンク