立命館pixiv論文著者の知人「好きなコンテンツを発見したりするための論文だったのに真逆の広まり方」

のっきぃ @pg_nokkii 立命館BL炎上、読む前に削除されたけど、好きなコンテンツを発見したりゾーニングがうまくできるようにBLコンテンツを選択したのに「嫌いなものを規制するために！」みたいな真逆の広まり方するし、うまく行かないもんですね。題材的に指導教官も扱い慣れてなかったのではないかなぁ。 2017-05-25 10:24:19 のっきぃ @pg_nokkii 指導教官に査読してもらって、題材的がBLだし本当にいいの？って不安になりながら頑張ってはじめてペーパー書いたのに感想文とかこき下ろされて、アンチ扱いで燃えたら僕だったら泣いちゃうわ。迷惑かけた方にもただただ申し訳ないし。 2017-05-25 10:32:40

[mouseion]

まあでもこれでＢＬコンテンツを扱う人間はクズでキチガイだと分かって何よりだと思う。僕はＢＬアニメも好きだけど、腐女子に対してより嫌悪感を抱くには十分の案件だと感じた。もはや関わりたくない相手だ。

[houyhnhm]

まあ、指導力のない教官がついたのも不幸であるけど、友達もナカナカ酷いな。

[renos]

”私はautherとは無関係です、今回の発言は全て私個人の妄言であり著者の考えとは一切関係ありません。お目汚し大変失礼致しました。” 「おいおいおい」「釣りタイトルやん」「死ぬ(垢Del)わあいつ」

[death6coin]

サークラ（アカデミック）

[rajendra]

ギャグなのかマジなのか困るコメントだ。＞学会発表の内容が一度SNSに流出すれば個人の名前は秘匿されるものでは無いという点に納得がいきません。

[gazi4]

"読む前に削除されたけど、好きなコンテンツを発見したりゾーニングがうまくできるようにBLコンテンツを選択したのに「嫌いなものを規制するために！」みたいな真逆の広まり方するし"いきなり嘘っぽい。

[sanam]

“私はautherとは無関係です、今回の発言は全て私個人の妄言であり著者の考えとは一切関係ありません。お目汚し大変失礼致しました。”　おい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おい。

[cl-gaku]

万が一本当にそうだとしたらセンスがアレ過ぎてつらみがすごい

[ilya]

2017-05-25

[miruna]

馬鹿なのか。

[wideangle]

真偽不明だが、もし本当にそうなんだとしたらお前さんらは今まで何を見ていたんだとしか言えない。

[RM233]

ミイラ取りがミイラになるってやつじゃね

[nekoluna]

そうかアンチと読んじゃう人がたくさんいたのか

[hilda_i]

なんかよくわからないわ。

[gimonfu_usr]

（なるほど。）／（コメント欄　ＢＬコンテンツが好きなクズのキチガイだけども、作品リンクを貼りたい傑作は沢山あるのよ。あるねんけども、最近は我慢している。書き手が筆を折ったら元も子もないやろ。）