新概念としての「引用ハラスメント」～pixiv小説の引用問題で、PsycheRadioさんの論考から

【論文でpixivのR-18小説を「わいせつ表現」として引用、作者名も公開 モラル欠く“さらし上げ”と批判殺到 - ねとらぼ http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1705/25/news145.html 】 という問題で多くの賛否両論がありました。（togetterに多くのまとめができています）これについて、PsycheRadio @marxindo さんが「大きな流れとして、学術、教育の引用でも自由にできなくなっていくように変わるのではないか」「引用ハラスメント」という新概念が生まれるのではないか」と考察しました。興味深いのでtogetterにまとめさせてもらいました（※こうやってまとめる行為も、ちょっと「引用」に隣接しているのですが…） カテゴリーはちょっと迷ったが「学問 その他」に。

[doroyamada]

たまたま学術論文なのでやり玉に挙がったけど、twitterこそ引用によるハラスメントの本場なんじゃなないの。

[sds-page]

「FF外から失礼しますと断らないでいきなりリプライするのはハラスメント」的な

[amamako]

「引用ハラスメント」という、一頃前なら一笑に付して終わりだったような異議申し立てにも、真剣に取り合わなければならない難儀な時代になったんだなぁ。

[nakoton]

学問の自由を100%認めた上であっても、お気持ちを害した以上は立命館がちんこの隠語で使われるようになるぐらいはこれまた合法の範囲でできるんで、部族の呪術の威力は舐めないほうが良い説。飲み込んで僕の立命館。

[hoihoitea]

引用ハラスメントはなんだか嫌な感じがするなあ。社会にはびこる配慮とか忖度とかいった気まずさがついに学問にまで波及したか。

[from_kyushu]

この件色々もにょるんだけど、小説作者側は「一般に公開している」という認識が希薄なんではないか説が俺の中で浮上してきている。昔隠しページだとかパス付き個人サイトなんかで隠れてやってる感覚のままなのでは。

[kangiren]

引用ハラスメントなんて言い出すと、批判的な感想を述べることさえできなくなるのではないか？同人作家達ナイーブすぎ。もっと表現者として胸を張るべき。

[sisya]

これが進むと、ネットが社会的ダメージの大きい人ほど情報を隠すようになってしまい、捨てるもののない人だけが大声を張り上げる白けた場所になりそうで怖い。この場合の社会的地位は論文側pixiv側にも当てはまる。

[xa_ax]

Twitterでリツイートされまくったら(炎上)ハラスメントで訴えられますか。

[yaguchi_m]

引用されて困るようなものはネットに公開しなければ良いのに。そうゆうようなものは好きなもの同士の目にしか触れない「同人誌」で公開するのが本来のやり方ではないのか？

[Cujo]

なんでそういうほうこうにもっていこうとするかな。。。。。。。。。。。

[hazardprofile]

？

[chibatp9]

『「批判的な引用のしかたは拒否できる」というゾーンもできてくるのではないラジか』それをすると批評という文化が死ぬから、許諾が不要になってる。

[guldeen]

密教などでの「秘術」とか『内容が一般に公開されると意義が無くなる』分野てのはあって、書き手側の素性も実社会では何の権威もない一般人(ほぼ女性)が多数かつ『性的に関わる分野』な点が、この話の面倒な所。

[katsura_1]

だから、モラルの問題かな？とかですんでるうちに調子乗って戦争吹っかけるような真似をやめないと、それこそ「法」の世界になっちゃうんだってば。学問・表現・報道他全ての自由ってのは。法は生きてるんだから

[houyhnhm]

難儀とかじゃなくて、単に日本が近代化してないだけです。

[n314]

引用は無関係だよね。ゾーニングと晒し上げの問題であって、引用せず作者紹介したりリンク貼るだけで問題になるよね。引用云々って言われると、それは問題ないって言うしかない。

[rgfx]

（この件で立命館と淫夢を絡めるのはやめて差し上げろ…

[pragmaticachang]

↓コメのとおり、これは引用というよりサンプリングの問題かな。細かいけど研究村では…ってｙなべ！？／モラルの跋扈による研究の萎縮を悲観してもいいが、この研究のやりかたはいくつもあった、という但書はつく。

[tbsmcd]

Togetter でこれをまとめるのは皮肉なの？

[hoshifuru-mabataki]

そもそも、人文でも恣意的な引用は批判されてしかるべきなので、今までだって自由に好き勝手引用できていたわけではないと思う。同人はあんまり関係なくて、それこそ研究者の倫理と矜持の問題。

[x142857]

「女子供へのヘイトスピーチにまみれた性の創作物」を日に当てられたら、オタクの活動が成り立たなくなる！というチンピラの言い訳にしか聞こえない

[teto2645]

マイノリティーの主張を無視しないってのは大事な考えなのだろうけど。けどねぇ。

[ytn]

これ下手に非公開に切り替えたもんだからどこがどれくらいどうダメかの検証すらできなくなってて余計にダメ。

[fuji_haruka]

pixiv引用問題が起きたとき僕もまっさきに「人の道」概念を思い出したラジよ。

[kurokawada]

「人の道支配」

[daruyanagi]

引用で引用の話まとめるのメタい

[anmin7]

アホの子かな？ そもそもこの研究は引用にそぐわないでしょ。この批判をハラスメントとして口を封じるなら、引用と称して血祭りに挙げる行為を恣に出来るようになるよ？

[Agrius_Akita]

一頃前に論文と出版社を通った出版物以外の書き物を引用＋ネガティブに扱った論文はどの程度あったのか興味がある /　id:yaguchi_m その同人誌も引用可能で紙媒体でも公開しなければいいのにという流れになるかと

[taku-o]

この件いろいろ迷った結果、コンテンツを潰すのは困る、という考えになった。 / 公開している情報だし、例えば感想とかあげられた結果、多少消えたりするのは良いかな。良くないけど。でも、皆殺しは困る、的な。

[solidstatesociety]

引用じゃなくて抽出モデルを一定クラスタに過密させておこる到達度に頼った認識のすり合わせ問題だとおもった。