朝日新聞記者「騒動後、技術開発に影響出ていた」⇨PEZY関係者「当事者ですが影響出ていないけどもソースは？」

杉本崇 ツギノジダイ編集長 @SugimotoT3 JSTがExa社の開発していたスパコンで開発中止を決定。全額返金を請求。詳細は記事でご紹介するようにします jst.go.jp/osirase/2017/2… 2018-03-30 15:57:24

[Parakerususu]

PEZY本当凄いと思うし働いてる人達も好きなんだけど、"自分たちが正しかったらどんな態度をとっていても報われる。理解される。"なんて事は無いので、もう少しコミュ力をつけた方が良いのではって心配になる

[uunfo]

ソースは文科省とJSTで話は終わってるじゃん。文句付けといて取材させてくれと言われたら広報を通せと。広報通しても技術者の話を聞けないから中からもお願いと言ってるのに。揃いも揃って居丈高で感じの悪いやつら。

[chibatp9]

『ソースは？』「文科省とJST」『当事者に取材もしないで書くのか』「取材の申し込みはしたよ。答えてもらえなかったけど。違うなら改めて取材させて」『取材は広報に』

[nikoli]

この記者の方は充分誠実な対応をしていると思うけど。マスコミだからと十把一絡げにするのでなく、これくらい理解がある人を味方に付けたほうが事業継続のためにはよいのでは。

[sisidovski]

この人は記者の中では大分誠実な方に見えるし記者がおいそれと訂正しづらいのも分かるけど、まあ世間はそんなの関係ないよな。とはいえ中の人たちの対応も陰湿で大人気ないと思う。

[tikuwa_ore]

そも、事実報道に筆者の憶測を「憶測です」と説明しないまま報道の一部として流す事自体が間違ってるって話だから、中の人の対応云々コミュ力云々とか最初から関係ない話だぞ？

[abtendon]

“もう37分も待ってるのにまだ返事が頂けないんですか？？？？？？？？？？？？？”←23時にこれ

[itochan]

ここがおもしろかった　＞もう37分も待ってるのにまだ返事が頂けないんですか？？？？？？？？？？？？

[amematarou]

記者がいい加減な可能性もあるけど、自分とこの広報がそういう発信してる可能性もあるんじゃないの？窓口があるのに当事者から文句言われて取材は窓口通せっておかしくない？

[nao_cw2]

絡んでるのがひろゆき世代に見えて仕方ない。真実が確定するまで記事にしてはいけないというマスコミ叩きの風潮がアホすぎて付き合いきれん。影響が出たかどうかは当事者の話だって主観にすぎんし。

[Ayrtonism]

こんだけ丁寧な対応してるし、取材も突っ込んでやってるんじゃないの？と思わされる。その上で、断言口調では書いてない。別に批判されるようなことしてなくない？

[cyan0302]

DRAMの遅れは技術的な問題で、事件と関係ない。だとするとJSTの技術を見極める能力が問われる。JST・Exa間で「事件のせいにしよう」と手打ちがあったんじゃないかな。そこに中の人が突入で地獄絵図（邪推）

[Midas]

逮捕さえされてなければ今ごろは例のシンギュラリティが実現し「プログラムを自動的に作ってくれるプログラム(社長談」が完成し「『プログラマー』という職業そのものが消滅し人類は救われてる(社員の意見です」はず

[auient]

話の噛み合ってなさを感じる

[HanPanna]

30分も経ったのに返事がない！！！って何様だよ。本当に社会人か？その上で不利な返信がきたら広報を通せって言い出すの最高にダサい。

[urtz]

いろいろ相まってこの事件は世間の印象が非常に悪い。技術を停滞流出させたくないのであれば報道する側は細心の注意を払ってほしい。

[peketamin]

会社通さないと…

[death_yasude]

ネトウヨのおかげで鍛え上げられてるという

[houyhnhm]

結構ヤバイこれ。プロジェクト関係者の理解が乖離してるのだろうと思うけど、この段階で中の人がベラベラ喋るとかヤバイ。

[fortrand]

「ソースは文科省」のソースには「停滞した」という文言がない。https://www.asahi.com/articles/ASL3Z5H22L3ZULBJ00Q.html 「停滞した」の一文は朝日記者に文責がある。引用の引用で事実ロンダリングされてる悪いまとめ文化。

[kana0355]

JSTと文科省への取材をもとに，当事者抜きで憶測の記事を書いたら駄目でしょう．それなら，「JSTと文科省が」言っていると書かなきゃ．

[japonium]

影響が有ったからなのか無かったからなのか知らんがTwitter遣る程暇な事だけは分かった。

[itamae]

取材ってなんだろうね

[AKIMOTO]

技術者がこの人1人だけの会社でもないだろうし、影響出てると朝日に語った技術者が居てもいいし、その技術者の名前を朝日が明かす必要もないんだよ

[agricola]

皆さんの好き好き大好き！な「悪魔の証明」がすっかり鳴りを潜めてますねぇ。もちろんスーパーエンジニア様は百も承知で、技術開発部門の全員に聞き取りしてから記者に反駁したのでしょうが（嘲

[kazatsuyu]

まとめ読んだ限りじゃtanakh氏の方がイチャモンつけてるようにしか見えない。自分の勤め先だから仕方ないかも知れないが、この件に関してはいつも冷静さを失ってるように見える。技術的には尊敬できる人なんだけどなあ

[abracadabra321]

は？朝日のどこが誠実なのかね？取材してないならまず引用なり伝聞なり宣言しろよ。擁護してる奴らは産経でも同じ反応か？

[masatomo-m]

よくわからないんですが、広報通じてやり取りすべき情報を社員がTwitterでメディアと直接やり取りするのはコンプラ上大丈夫な会社なんですかね？NDAとかないのかな、多分。自由だ

[atrandom2520]

これ、つぶやき中の「開発に影響」云々に、「JST（または文科省に）への取材によると」があれば、ここまでかみつかれなかったのにね、日本語難しい。一方であの噛みつきっぷりはちょっとアレゲ。

[saga_glico]

企業側が取材拒否したとか言ってる人、時間見ろよ。返事できない時間帯に返事なかったからと言って、確認もせずに一企業を貶める記事書いたら、そら怒るわ

[richest21]

本当に取材を申し込んで断られたなら「取材を申し込んだが回答は貰えなかった」と書けばいい。「取材の申し込みしたけど答えて貰えなかったから想像で適当書いた。俺らにちゃんと書いて欲しいなら取材受けろよ」とは

[shinichikudoh]

Hideyuki Tanaka「計画の変更はひとまず磁界結合メモリを先延ばしにするということですが、これは事件前から開発の遅れによりその針にするという話ですので、事件とは関係がありません」問題はこれ。因果関係あるのかと。

[guldeen]

なぜ日本のメディアのデスクは、こうも『科学事情オンチ』なのか…(汗)

[PowerEdge]

記者にまんまと乗せられてる

[b4takashi]

朝日新聞のデマか？と思ったらちゃんと文科省とJSTのソース示してたし、PEZYの技術者と広報担当の認識の違いってこと？

[strow0343]

某中の人がこの件になるとポジショントークな上に冷静さを失ったツイートしてるのを観測しているので、せめてもう少し冷静になってほしいところ

[ryun_ryun]

"もう37分も待ってるのにまだ返事が頂けないんですか？？？？？？？？？？？？？" この一言だけで人間性が窺い知れる。

[t-sat]

Oops!

[cript]

中の人と大メディアの人が直接コミュニケートできるような時代になったんだなぁー。良き良き。と感慨。ガバナンスとかなにそれおいしいの？w