ミリオタはだいたい「武器・兵器やそれが戦っているところは好きだけど戦争は嫌い」と思っている→「ほんとそれ」「業が深い」と賛同集まる

Roduru(超低浮上) @Su33FlankerD あと私は「好きな兵器が傷つくのは嫌だから」という考えじゃないです。 むしろ映画とかで兵器が粉々に吹き飛んだり火だるまになったりとかいう描写は滾るものがあります。 例えば自分はソ連の兵器好きですけど、映画とかゲームだと殺られ役の量産機として登場するものが多くありますが、逆にそこに(続 2018-07-02 23:57:59 Roduru(超低浮上) @Su33FlankerD ロマン感じたりもします。 問題はその兵器に実際に人間が乗り込んでいて、兵器が破壊されると共に死んでいく、という事実を鑑みた時です。それこそ悲劇なのですが、なら無人機が戦っているのなら万事解決かと言うとそれも違う気がします。実際に人が操り、正に兵器との二人三脚にロマンを見出す(続 2018-07-03 00:02:42

[sgo2]

兵器なんぞ使わなくても人が人を傷付けることは可能なので、「兵器は嫌いだが、闘争や実力行使は否定しない」人の方が余程物騒。(更には好意で食べ物を与えてアレルギーで死なせる様なケースを考えると…)

[sink_kanpf]

自分もミリオタなんで言いたい事はわかるけど、最近は「反戦」「戦争嫌い」と叫ぶ一般人の声を全殺しにかかってる「大人はわかってくれない」系暴走族状態だし。その上、それを反共カルトにオルグされて無残な状況^^;

[y-wood]

健全だと思うけどなにがいかんのか。

[timetrain]

艦これは好きだけどWW2の再現が見たいんじゃないんだ。

[the_sun_also_rises]

戦争回避の議論を行うためには軍事論を避けて通れない。軍事論は技術論であり兵器と運用の一定以上の知識は必要だ。僕はミリオタではないので兵器そのものには好悪がないが戦争回避の議論のためその知識は必須と思う

[hobbling]

他人が死ぬ戦争が好きなのであって、自分が死ぬ戦争は大っ嫌いだよ。

[nagaichi]

歴オタも似たようなところがあって、だいたい「王朝の興廃や人間の隆盛没落は好きだけど、粛清や戦争は嫌いです」みたいな欺瞞を抱えている。

[kotetsu306]

歴史オタの「戦国武将や彼らが戦っているところは好きだけど戦争は嫌い」とだいたい同じだと思う