女性の性的消費問題を訴える人は「根絶派」だけでなく「正しい価値での評価を求める派」もいる説 - Togetter

Shin Hori @ShinHori1 “非実在”の絵の問題の議論はむずかしいが、例えば雑誌や新聞のイラストで、黒人や東洋人の特徴を誇張した表現が物議を呼んだ場合、「この黒人や東洋人は、非実在の二次元の絵でしかない。特定のモデルも使ってないから、当事者は存在しないので、問題ない」という主張がされているのだろうか 2018-09-17 23:20:15 Shin Hori @ShinHori1 これは規制の賛否以前の議論の土俵の問題であり、ここで共通の認識がないと何を言ってもかみ合わなくなる。例えばフランスの雑誌が福島原発問題を風刺して、腕がたくさん生えた力士の絵を掲載して論争になったが、これも、非実在の二次元表現だから当事者が存在せず問題はないと考えるかどうかである。 2018-09-17 23:25:26 Shin Hori @ShinHori1 性的に強調されて描かれた少女、野蛮人の

[osaan]

「LGBTは生産性が」は珍妙な論だと思ったが、「自慰は生産性がないのでそのためのツールは禁止すべき」「快楽だけのセックスは以下同」と同じベクトルにあるな、と気づいた。

[KoshianX]

これ恋愛市場を株式に例えてるとこがおもしろくて、みんな株を持って価値をつけられてるのにその価値競争から勝手に降りるなという指摘だというの、めっちゃ保守主義な主張であることが読めておもしろい。

[narwhal]

「彼女たちの世界観はまるでバブル時代のそれで、無数の男が自分に群がり、自分をどれだけ高く買う…かを競う世界です。彼女たちはその中から、お気に入りの男性を選び、結婚し幸せな家庭を作りたいようです」

[unakowa]

アホか。発端のtweetの非実在といっても差別的な表現が許されるわけじゃないと言うのを、キャラだからOK!はい論破！とか脳内とんでも理論で片付けないで、もう少し考えなよ。

[arrack]

絵による実在女性の性的魅力毀損話はこれまでも見かけたが、同性愛を認めないとする話も異性の価値を毀損していると言えなくもない。自分のような無性愛者にとってはどうでもいい話ではあるが、必死になるのはわかる

[mutinomuti]

関係ないけどまあ歪んでる人がエロ作家にもエロ読者にも多いけどそれを表に出さないサイコが多いのは理解している。それはBL好きの人にも当てはまるし、LGBTでない人がそれを書いたり読んだりするのもその逆も(´･_･`)

[jaguarsan]

しかし腕がたくさん生えた力士の風刺画は、規制もゾーニングもされなかったのであった。

[REV]

忖度合戦

[toycan2004]

話をちゃんと押さえておかないといけない視点だと思う