「けものフレンズ」視線のコミュニケーションに関する考察と3DCGによる視線の演出再現性のお話

ネメコル🐭 @goodsleepy2 けものフレンズのアニメーション大好きポイント みんなが絶賛する名言に気を取られがちなんですが、サーバルちゃんの表情が素晴らしいんですよ！！！！！！駆け寄るときはすごく心配そうな顔をしてるんですけど、「平気平気！」と言ってるときには笑顔になってるんですよ！！！！！！ pic.twitter.com/R1KiPtKgX8 2019-02-02 01:41:21 ネメコル🐭 @goodsleepy2 つまり、駆け寄ってるときのサーバルちゃんの気持ちはかばんちゃんを心配するあまり、それが顔に出てしまっている。このままではかばんちゃんが「また自分はへまをしてサーバルさんに迷惑をかけてしまっている」と申し訳なさを感じさせてしまうんですね。しかし、サーバルちゃんはスッと表情を変え、 2019-02-02 01:44:00 ネメコル🐭 @goodsleepy2

[hellshake]

コメント欄で「一期にも作画的に稚拙なシーンはたくさんあった」とあるが、だったら一期の該当シーン赤ペン入れて晒すなりしたらいいのでは。紛いなりにもソースが示された意見の反論とはそういうものではないのか。

[renos]

けものフレンズのコンセプトガン無視でみんな殴り合ってて地獄や

[silly_pop]

外野から見ると、アニメから抜き出した一場面に赤ペン先生かまして悦に入る行為がただただ気持ち悪い

[danseikinametaro]

1期はネタ度が高いのであってクオリティが低いわけじゃないぞ。いや、まあたしかにすげー雑な部分もあるが肝心なところは恐ろしく丁寧。だからこそのネタになるわけだが。

[roguzou]

この人たちも1期の時はたのしーとかやってたと思うと憐れになってくる

[kesyomota]

最初の指摘自体はおもしろいけど、だんだんラーメン発見伝の「情報を食う」の領域になってきてないかなあ

[hate_flag]

「3DCGのせいです監督の無能ではないです」ってなんの擁護にもなってねえよな。そこをチェックして直させるのが監督の仕事じゃん。放送された映像がつまり監督の責任であってそれがダメなら無能監督なのよ

[vital-myu]

個人的にこの件に関しては技術的考察とか正直どうでもよくて、木村隆一監督捕まえて「無能」と軽々しく言える人の異様さだけが印象に残った/ケムリクサもけもフレ2も、そういうの抜きに楽しもうよ……

[otihateten3510]

監督はあの頭身で何年もやってるわけで、単純に練度が違うと思う。昔の同人の頃より今は格段に進化してるし。オリジナリティをアニメで活かせるって珍しいよね。

[memouse35]

ファンが怒っているのはわざわざ監督を変えてまで作った2期が1期の丁寧なクオリティに遠く及ばない事。そしてそれが1期の成功が監督の功績であった事を示しているから。細かい事に難癖つけて悦に入ってるわけではない

[miruna]

線の太さについて誰も何も言っていないのでこいつら目はついていてもアニメ観てないな……ってなるよね

[aramaaaa]

セルルック3Dの場合、観てる人は3次元的に認識してないので3D空間上は成立していても、平面的な絵としてみるとうまくいかない事があるような気がする。

[pokute8]

"低クオリティを楽しんでた一期" なお当時のはてなー。 https://bit.ly/2TGMa6x https://bit.ly/2MQzmri 2期を推してる人達って"楽しもう"だけで率先して盛り上げないし「考察サイトは見るな」https://bit.ly/2RJULmZ だしな。

[kathew]

けもフレ界隈はファンが作品を愛しすぎたあまり2憎しになっていて、愛憎は裏表という言葉の確かさを実感できる

[REV]

けもフレ、１話見て５秒で切って、ほんで「たのしー」と話題になったのでもう一度見たが５分で切って、評判が臨界突破してからやっと「真価に気づいた」ワイ、この件あまり言及しにくい。

[mohno]

「製作委員会の意図は、子供向けシリーズとして何年も続ける事」←たつき監督にやってもらいたいのがビジネス的に一番というのが製作委員会の総意、なのだから、そんな理由はあっても後付けだよね。 #けものフレンズ

[shinichikudoh]

PC

[Wafer]

オタクがかかわると地獄になる。だから連中は常に地獄で生きているような感覚を持つ。そしてそれを癒そうと異性にそれを求める。当然拒否される。

[kori3110]

最終的な成果物のクオリティに責任を持つのが監督ではあるが、座組や与えられたリソースやら諸々の理由でババ引かされることがあるのも監督。なので、id:hate_flag の「無能監督」発言にはホイホイ乗れないし雑すぎる

[rirukarinka]

納得した。違和感があったのは視線なんだね。2期は眉毛が動いてないのかな？と思うくらい能面っぽくて、1期見返したらそれぞれはそれほど違いがないのに、明らかにキャラクターの感情や温度が違ったんだよね。

[u_eichi]

（2もそこそこ楽しめてる俺はきっとアニメがわかってないのだろう…）

[myogab]

こういうのが判ってない人に予算を幾ら積み上げてみても良作にはならないよな。とは言え、記号としてのキャラを並べてるだけのアニメーションに何の価値も無いわけでもないけどね。常に観客よりに向いてる舞台演劇も

[niwaradi]

２期のスタッフ批判するのは違うと思うけど、２期はCGクオリティがあらゆる面で上がってるなんて言ったら猛反発くらっても仕方ないくらい、１期のCG表現の長所はたくさんある。再評価のチャンスだと思う。

[matchy2]

あのCGこんなに褒めるとこあったんだーと気がつかせてくれたのは新鮮

[sotonohitokun]

自分は一切見た事無いが、1期を楽しく見ていた9歳の娘が2期は2話切りしてました。おもろく無いとの事

[ninjaripaipan]

1期は初め小馬鹿にする気で見始めたけど、サーバルがかばんちゃん追いかけるときカーブでかなり減速していたのを見て動きはこだわって作っているのが素人目にもすぐわかった。2期は動きがショボすぎて子供も騙せない

[rti7743]

たつき監督は優秀だった

[rohiki1]

2期見てみたら、特に目のデザインと演技が違うのね。寄り目、目ぱち、ハイライトの揺れなんかの追加修正したくなる映像。「地味なCGだけどなんかいい動きだな表情だな空気感だな」の為には、宮崎駿も苦労していそうだ

[neonlight_il]

はてブの人の、「皆一期は低クオリティを楽しんでいた」って初耳ですね。ネットは似た考えの人で固まりやすいから、私はそうでないグループにいたのでしょうか。

[keisuker]

確かに、どこを切り取っても表情がおんなじだったような気がする。やや雑な感じは否めないが、こういう考察は面白いな。

[out5963]

なるほど、金かけたけど時間が足りなかったんだな。自分の違和感がちょっとだけだが、分かった気がするが、多分これだけじゃない。

[uunfo]

視線が合ってないのも「味」だったと思うけど、加減が違うんだろうな

[wordi]

低クオリティを楽しむって...、ニコ動から始まりNHKやそれを見る子供達に続いたのが「このアニメ低クオリティで面白ーい」だとでも思ってんのか？

[alpha_zero]

5歳児楽しく観てるからそれでいいや。バンドウイルカちゃんかわいい！って喜んでた

[lont_in]

見ていて違和感のあったところが上手く言語化されていて頷ける。

[quick_past]

だからほんと、なんで3Dに拘ったの？amazonのケムリクサレビューとか見てても、単純に技術論だけでたつきチームの仕事をdisってる人いるけど、あれレベルさえできてないわけでしょこれ。