はちま起稿の悪意や捏造の有無に関して

glayash @glayash どうでもいいけどはちま自体はレスの捏造はしていないのに、togetterのタイトルだけ見て捏造していると思い込んでる人がいそうだなー。ちゃんと読めば分かるとはいえ、これも大概な印象操作だと思うんだけど、憎いはちまが叩けりゃいいという人はそんなの気にしないんだろうなぁ。

[rt25]

ゲハ関連の人達の必死さは何なんだろうか

[nikutetu]

まとめてるのがEXAPON Becky!の人か。あそこはあそこで引用ばっかで自分の言葉でほとんど何も書かないからそれはそれでアレだな。

[inumash]

あれが問題ないのであれば、例えばTVがインタビューを都合の良い一部だけ切り取ったり、間に別の映像・素材を挟んでコメントの印象を変えたりしても問題ないわけだ。

[rag_en]

問題があるとすれば、画像が差し替えだった（っぽい）って部分で、「編集」自体は特に問題ないよなーと思った。むしろ、「編集」に驚いた方々ってのは、今まで名無し欄やレス番見た事なかったのかと、逆に驚いた。

[cabinotier]

悪意なんてそんな子供じみた話じゃないよね。単に金。小銭稼ぎのためにPV上積みできるなら何でもやるって感じしかしない。そして他人の負の感情を煽る術にかんしては一流だと思う。それが良いかどうかは別にして。

[sinyapos]

これでもはちまやjinに擦り寄る馬鹿なメーカーもいるんだからなあ…現場軽視してたら、そりゃゲーム市場は傾くに決まってる／引用ばかりと批判されたら、Tumblrとか涙目な件＜id:nikutetu

[Louis]

「捏造」の閾値が論点なのかな？

[F-SQUARE]

筋道立てて何かを糾弾しようとするときにその場所にTwitterとTogetherを使おうとすること自体が誤りだとしか

[sin16waki]

Togetter - 「はちま起稿の悪意や捏造の有無に関して」

[ninten]

Togetter - 「はちま起稿の悪意や捏造の有無に関して」

[marumusu10]

たしかに手法の一つがバレただけであってアレだけ読んで捏造かどうかを判断するものじゃない。だからと言ってはちまが捏造していないということにはならないけどな/id:quesera2 EXAPONでいいんじゃ？