• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
filinion filinion 逆じゃないかしら。投入される税金が少ないから保育士の賃金が上がらず、人が足りなくなっているのでは。市場経済化=補助金ゼロにしたら、もっと少ないラインで安定すると思うよ。

2019/08/16 リンク

n_y_a_n_t_a n_y_a_n_t_a アマゾンで売ってるようなサービスならそうかもしれんよねぇ。選べれば、だけど。

2019/08/14 リンク

kalcan kalcan 目から鱗が生えたような話だった

2019/08/14 リンク

lastline lastline 完全雇用とか不可能でしょ。福祉を市場原理にまかせたのがアメリカだが、貧困層がめちゃくちゃ割を食う。そして貧困は自己責任ではない。

2019/08/14 リンク

taron taron 自由経済教って、なかなか消えないねえ。ここ20年ほど、ことごとくうまくいっていないのに。

2019/08/14 リンク

infobloga infobloga これは前から言われてるけど大賛成。質の担保は認証システムの問題で別。介護も自由市場じゃないので同じ問題を抱えてる。無償化は待機児童を増やす愚策

2019/08/14 リンク

chintaro3 chintaro3 「認可保育園には湯水のように税金が注ぎ込まれる。だから極端に安くできる。認可で信用力もあって高品位で料金も安い。こんなのあったらライバル店は競争できますか?これで自由経済の原理が壊れたんです。」

2019/08/14 リンク

abz2010 abz2010 現「認可保育園」への補助金をやめて値段を上げさせ、無認可保育園がそれなりの人件費を払っても競合可能なレベルにしたうえで、利用者側に補助金を出せば待機児童問題は解決するという話。意外とうまくいきそう??

2019/08/14 リンク

ichilhu ichilhu 月10万〜20万くらいかかるようになったら待機児童は減るだろうけど、そうやって待機児童減らして意味あるんかな?

2019/08/14 リンク

toraba toraba 朝日新聞「なんで保育士の給料は低いと思う?」市場原理主義者「誰でも出来る仕事だからです」https://weblog.horiemon.com/100blog/45087/

2019/08/14 リンク

Helfard Helfard 特殊な資格を要する業界に十分な自由競争は無理じゃないかな。教師・研究者・看護師も然り。

2019/08/14 リンク

outroad outroad これはまさにそのとおりで、質を担保することを優先するなら待機児童については受け入れなければならない。トレードオフやで。

2019/08/14 リンク

fujixe fujixe トップブコメ「政府になら子供の生命を預けられる」そう思うのは勝手だが、そう思う人たちだけで負担して欲しい。

2019/08/14 リンク

onepiece-framework onepiece-framework 待機児童問題解決党というワンイシュー政党を作れば良いんだよ。もし有権者の支持が集まれば当選できるよ。ちなみに年収は3000万ほど。国民の多くが選挙に行かないのは、行く理由がないからだから。

2019/08/14 リンク

afurikamaimai afurikamaimai 競争による淘汰のプロセスで、割と少なくないお子さんたちの犠牲者も発生しそうでな。それに耐えられるほどに鍛え上げられてんのか? 本邦の経済合理性のメンタリティは。自由競争の暗黒面も少しは意識したらどうか

2019/08/14 リンク

nil0303 nil0303 ブラックが蔓延る日本社会に、果たして経済の常識とやらが通用するのかというそもそもの疑問が。

2019/08/14 リンク

kakei-akihiko kakei-akihiko 金が足りなくて人を雇えないのは自由経済の結果であって、儲からない業界にも儲からない企業にもよくあること。

2019/08/14 リンク

gnufrfr gnufrfr “目から鱗”とか書かれたものは目から鱗はでないので内容にも見られる価値があまりないという傾向

2019/08/14 リンク

aramaaaa aramaaaa 民活導入で全て解決。それって中曽根内閣の頃の話だから30年以上前にもどってるよ。

2019/08/14 リンク

mobile_neko mobile_neko 自由競争だと、子供の安全性や満足度を現行の基準を下回る運用が最適になるだろうしな

2019/08/14 リンク

securecat securecat まあだんだん子ども減ってるんだからそのうち解決するよ・・・

2019/08/14 リンク

U2400 U2400 自由化+バウチャーで解決。何のために保育士に免許が必要か考えよう。自由競争は質を損ねると言うなら病院はどうなるの?あと自民のセンセー方の身内は幼保経営者多いよ。既得権益の温床になってるの分からんのかね

2019/08/14 リンク

neogratche neogratche 自由競争にしようとしてもそこに生まれるのは自由競争のガワを被った別の何かになるのが日本という国なので

2019/08/14 リンク

rakko74 rakko74 待機児童問題はほぼ東京近郊のみ。問題の根源は一極集中。/保育士の所得が伸びないのは義務付けられているのが数だけだから(0歳児3人に1人等)。質を上げても保育料は変わらず、人件費増でマイナスになるだけ。

2019/08/14 リンク

urananakyu urananakyu 郵政民営化みたいだな。どうなるかなんて目に見えてんな。

2019/08/14 リンク

morita_non morita_non こいつは次に年金廃止して姥捨て復活させろと言い出す。

2019/08/14 リンク

ryun_ryun ryun_ryun この人、未認可保育園の実態知らなさそう。犬小屋のような臭いのする汚い施設を見学したことあるけど、中もボロボロで育児する環境ではなかった。

2019/08/14 リンク

keepfine keepfine 社会福祉や保育を専門にしている研究者の論文や記事はいくつも読んできたけど、こんな荒唐無稽な意見は初めて見た。自由競争化→保育の質劣化→死亡事故 。典型的なホモエコノミクス幻想。

2019/08/14 リンク

dimitrygorodok dimitrygorodok これはつまり、質が悪く淘汰されるべき施設に子を突っ込む親が悪いと言いたいのでしょうね。でも居住地に質の低い所しか無かった場合はそれらが淘汰され良い所出来るまで子を預ける先が無いという事なんですが……

2019/08/14 リンク

takaneh takaneh 無認可=粗悪という認識する人が多いが、必ずしもそうではない。認可ばかりだと自由度が低いため、多少お金がかかってもサービスの幅と質を求める顧客の選択肢が少ない。お受験が必要なレベルの下の層がない。

2019/08/14 リンク

    関連記事

    待機児童問題を解決するには認可保育園をなくせばいいという目から鱗な話 - Togetter

    @zen201906 @KazuKaiden 根本解決別に保育士の数ではありません。自由経済原理が働かない事です。...

    ブックマークしたユーザー

    • gazi42019/08/17 gazi4
    • filinion2019/08/16 filinion
    • smicho2019/08/15 smicho
    • ktasaka2019/08/14 ktasaka
    • n_y_a_n_t_a2019/08/14 n_y_a_n_t_a
    • aosiro2019/08/14 aosiro
    • abundance_a_one2019/08/14 abundance_a_one
    • kalcan2019/08/14 kalcan
    • lastline2019/08/14 lastline
    • zinjoutarou2019/08/14 zinjoutarou
    • taron2019/08/14 taron
    • gggsck2019/08/14 gggsck
    • infobloga2019/08/14 infobloga
    • chintaro32019/08/14 chintaro3
    • queserasera7142019/08/14 queserasera714
    • abz20102019/08/14 abz2010
    • ichilhu2019/08/14 ichilhu
    • toraba2019/08/14 toraba
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済

    同じサイトの新着

    レビュー:ActionScript 3.0 プログラミング入門 | yamashitakoji.com

    1 user https://yamashitakoji.com/

    プープーテレビ:ハト雪姫 - デイリーポータルZ

    8 users https://backnumber.dailyportalz.jp/