赤木智弘氏、献血ボイコットはなかったと主張する - Togetter

ヤヤネヒロコ ⋈⚡️ @chat_le_fou JALの艦これコラボが「そんなに炎上してなかった」って言われてたから確認したけど、元ツイ消されてるんだよな。炎上から時間がたつほど着火したツイは不可視化されるので、事後的に「騒いだ『フェミニスト』なんていなかったのに、アンチフェミが騒ぎ立てただけ」というストーリーになってしまう。 2020-11-14 21:59:15 ヤヤネヒロコ ⋈⚡️ @chat_le_fou とくに暴言に近い批判は後から掘ると出てこないことが多いから、残らない傾向があるのかな？ っていうのはうっすら思ってたけど、今回のんで、ああこういうことか！ってなった 2020-11-14 22:00:09

[sekiryo]

「よもぎ団子のような悪目立ちした人間はいたが全体からすれば少なかった」ならまだしも「よもぎ団子はボイコットを呼びかけたが成立するような人数には達しなかったのでボイコットを呼びかけていない」は無理では？

[yujimi-daifuku-2222]

自分が悪い評判を流される事を想像してみれば分かりますが、騒ぎにならなかったからいいじゃないかという理屈は通りません。/結果として火付けに失敗しただけで、悪意や不当性が無かった事にはならない。

[nost0nost]

まるであげられた画像以外にボイコットの主張は無かったかのようにミスリードしたりとかいやいや上手いことやるねぇ　最初の「無かった」って話はコッソリどっかいっちゃってるし本当に卑怯者

[aa_R_waiwai]

id:RRD その「呼びかけた行為」が問題なのだが。なぜかリベラルって、自分たちの不味い発言が批判されると、話を反らすよね。心の奥底では、実はオッタウヨに憧れてて、その真似をしてるのか知らんが。

[saihateaxis]

赤木は希望は戦争って今こそ語るべきだろうに何をこんなしょーもない所に首突っ込んでんだろう

[htnmiki]

「結果的に影響が小さければ不問」という論理の持ち主なのか。関わらずに生きていきたいな。

[evans7]

この手の人間どんどんどんどんゴールポストをずらしてくから話す価値がない。というかTwitterは話し合いをするためのツールじゃないからこの手の言い争いはことごとく不毛。

[poko_pen]

火を付けたけどすぐに消し止められたor火がすぐ消えたので放火犯では無いと言ってるブコメ多いのが怖いわ。そんな人達ほど普段ネトウヨがーと言ってる勢なのは何故なんだよ…

[migrant777]

影響が見えている人たちだけなら、フェミニストのいう性被害者の「暗数」なんてものは存在しないわな。

[wideangle]

いやー、呼びかけてたバカは何人もいたでしょ……バカの考えることだから運動のような規模にならなかっただけで。さすがに何を言ってんだよ。

[cinefuk]

「献血ボイコットはあった」という主張は「JAラブライブのポスターを批判している人（個人の感想）を見咎めて炎上させた」と似ている。「たった1人でもヘンな奴がいたら集団の責任にできる」ならオタクは滅びている

[kangiren]

観測範囲の問題。/それはそれとして、赤木智弘氏がこんなスタンスになってるのよくわからない。

[sanam]

呼び掛けてる人はいたがあまりにバカバカしくてほぼ乗らなかったな。女にAED使うなに乗る人ははてブにもそこそこいたが。若い人は知らんだろうが、赤木氏自身がネットの女叩きの初期旗振り役みたいな存在なのでまあ。

[babelap]

あのネタで印象的だったのはこのへんかなぁ https://togetter.com/li/1428213 献血の実務よりも優先されるべき理屈があるとした人はけっこういたと思う

[IkaMaru]

百歩譲って「そのボイコットの定義は間違っている」ならともかく、「俺たちの戦っている『敵』の強大さを認めろ」と要求されてもなあ。そこは経験的認識の問題だから、データでも持って来なけりゃ共有しようがない

[sc_watcher]

この人、政治的なあれこれを抜きにしても、何かに噛み付く時の曲解と捻じ曲げがすごいんだよな。それこそ党派的に近い人からも距離を置かれてそうなほどに。

[moxtaka]

10人だろうと1000人だろうとボイコットはボイコットだろう。赤木智弘はそういう単純な筋は通す人間だと思っていたが。

[hiruneya]

支持されてた「過去の血液感染の話を持ち出して倫理的に問題な組織呼ばわり」「売血屋扱い」は同種のネガキャンで、それを受けてボイコットを呼びかける馬鹿が生まれた。ボイコットだけ問題視するのが詭弁。

[aramaaaa]

赤木智弘がフェミシンパ扱いされてるのか。そりゃすごいね。

[wakuwakuojisan]

銃口を向けたし発砲もしたけど命中しなかったので「銃は撃ってない」って言うの、一般的には「嘘つき」って表現しませんか？

[HanPanna]

ここでフェミ批判してる人でAEDボイコット表明してる人がいたら笑っちゃう

[kotobuki_84]

擁護のテイで、よもぎ団子氏が一番嫌がる事やってない？　例えば「おっさん一人にフォロワー数人ついただけで、実影響ゼロなのでノーカン。政権批判のハンスト運動なんか無かった」つったら一番怒るの菅野完でしょ。

[whkr]

大きな効果のなかったメッセージは存在しないのと同じだというのなら、この人の言論自体もほとんど存在しないことになるのではなかろうか。

[vndn]

自身が無関係なら、単純に無視してもいいと思うけど、どうして噛もうとしちゃうんだろう。自分と意見の違う批判者への反論も許せなくなるパターン? 承認欲求的なことなんだろうか。

[type-100]

赤十字の広告が気に入らないから献血をボイコットするというのは抗議の手段としてまっとうではなかろうか。

[daitom]

そもそもツイートだけではボイコットがあったことの証明にならないだろうに

[zaikabou]

結局、影響は無かったと思うし、どこからボイコットと言うのか、みたいな線引きは人それぞれとは思うが、しかし…

[himakao]

嘘も100回言えば事実というのをそのツイート内で実践してみせるのおもしろいですね。日本語正しく使えないならライターは今すぐ辞めたほうがいいですよ。

[mochige]

実効性が無いのは無かったことと同じはまあ呆れるし不実の証明だが、目に見える影響を与えなかったって言ってて情けなくないのかな

[segawashin]

ボイコットの呼びかけもまた表現の自由だと思うのだが（赤木氏もその立場だと思う）、ケシカラン論者の方々は表現規制派なのだろうか。倫理に悖るという観点であるなら、宇崎ポスターも同様に批判されるとは思うが。

[Helfard]

まあ全く効かなかったと言い張る方が次が起こるリスクは減らせるかも、というポジショントークはあるのかもね。

[worris]

事実や定義が無価値だとは言わないけど、根底にある「献血ボイコットするフェミに憎悪を投げ付けると気持ちいい」というミソジニーの欲望を自覚するべきだろう。

[frothmouth]

こうやってフェミニズムは信頼を失っていく

[BIFF]

「嘘も100回言えば事実を実践」。これがご本人のツイートと。。「独自定義に当てはまらないからその事実はなかった」という論理は「30万人虐殺じゃないから南京事件はなかった」という人と同じでは。。

[NOV1975]

この人たまにこういうことやる印象はあるけど、「ない」と同義なラインみたいなものがあるんだろうな。まあ、献血に興味のない人がどうせ普段通り行かないことを「ボイコットと言うかどうか」みたいな。

[quick_past]

つーか。もし減った、ボイコットの影響はあったと主張するなら、なぜそう主張する側がちゃんとした数字を出さないのだろうな？

[snobbishinsomniac]

俺たちはあれをボイコットと呼びたいというだけ。いつもそういう基準で見てるならともかく、気に入らないものを悪魔化しているだけだから。個人と組織の力関係を無視しては何も見えないよ。

[alt-native]

こういう屁理屈こねる人が身近にいなくてよかった。仕事とかで関わったら酷い目に遭う