芥川賞受賞作ナシ： 円城塔さん作『これはペンです』は、“自明の理の記述が不正確”なのか

（第145回芥川賞・直木賞講評 2011.7.18 07:03 産経新聞 http://j.mp/r084gA ） 円城作品の評価は二分した。高く買う委員がいる一方、「（純文学が対象の）芥川賞の範疇ではない」との意見や、知識の間違いを指摘する委員もおり、得票は限られたものに。 今回は東日本大震災後、初の選考会。震災が選考に与えた影響については、山田さんは「まったくない。芥川賞に関して即座に何かをするものではないという認識は委員の皆さんにあったと思う」と説明した。（磨井慎吾）」 村上龍_RVR @rvr_ryugenhigo 『サイエンスフィクション的な要素があったり、通常の物語とは違う文学世界をつくるときに、そういったディテールで間違うと、決定的だって言ったんですよ。』 村上龍RVR龍言飛語 今回は第145回芥川賞についてです。明日更新予定です。 http://t.co/ncbHGwa ル

[lochtext]

今回も都知事の選評が楽しみです

[snowdrop386]

専門的見地に誤りがあるなら賞を与えるに値しないと発言した人は、誤った専門的見地で評価を下したならば選考委員を辞めないと論理矛盾する。文学的価値は専門的見地に左右されないとするなら問題なかったのにね。

[pulltop-birth]

『「査読」』

[kei_mi]

「円城塔氏の『これはペンです』ですが，僕以外にも生物学研究者数名が『査読』し，『一切間違いは見当たらない』ということを確認し終えています」　…