エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント80件
- 注目コメント
- 新着コメント
sisya
同様の電話が多くてカリカリしている点についてだけは、おつかれさまと思う。ただ、それならば一律公式見解を参照してくれと言うべきで、回答してしまえばそれは公式見解の一部と見なされる。立ち回りがまずすぎる。
hiroujin
id:Arturo_Ui 都条例と同じ内容で「この程度」ですむか。そして松文館事件は平沢勝栄という一議員がやったことで、自民党という党が起こした事件ではない。歴史修正するな。都条例モドキ公約は共産党という党の所業だ。
NOV1975
「自民党の方がクソ」なのは擁護の理由にならん。どうも共産党も2011を境にロジカルな劣化が酷いようにしか思えん。(ロジカルでない共産党になんて投票できんよ対抗勢力として期待できないから
aa_R_waiwai
id:Arturo_Ui id:mouseion 「自民党だって表現規制してる」が共産党支持者の言い分だが、フリーダムハウスの「インターネット自由度ランキング」では、自民党政権の間も、日本は10位前後をキープしており、下がってないよ。
flow_drow
「議論で合意を形成」なんて、これ関連で“実績”のある手法なの?表現の取り下げを食らった当事者からのフ議連宛の質問状、6万の署名共々無視されたけど。最低限実績がないと、プロセスに対する不信感は拭えない。
shoot_c_na
「非実在少年規制都条例の焼き直し」であることは掲げていきたい。都は「明確な線引」しようとして出来なくてツッコミに耐えきれず廃案になったが、「議論する」で線引をせずに運用しようという魂胆
richest21
『自民党だって表現規制してる』て言う人、共産党が表現規制しようとしてることの肯定になるけどそこは別に良いのかな?「表現規制する自民党」vs「表現規制する共産党」の図式になるけどそこは別に良いのかな?
rag_en
まずそもそも、『「表現」はその「思想」をもって、世の中にどの様な「影響」を与えてもよい』という事くらいは前提にしておくべきで、それに反した主張をした時点で「表現の自由」の敵である事は確定する。
birisuken8574
子供をレイプするような生々しい描写の漫画とかもアウトって事でしょ。良い事じゃん。 俺もプロレス漫画を見て友達にプロレス技をかけたくなったように、そういう漫画を見てそういう事をしたくなる奴はいると思う。
doko
表現内容規制で得られるのは「誤った社会観念の防止」ではなく、「個人の『誤った』嗜好の強制的矯正と、逃げ道のなくなった欲望の埋没化・先鋭化」だと思うよ。社会観念のレベルで「誤る」なんて起き得ない
perfectspell
この電凸https://twitter.com/Watts_D8/status/1450658475848048643だと、実在児童のポルノの話となっていて、共産党公式の表明https://twitter.com/jcp_cc/status/1450053068968448003に近い。
qwerty86
むしろ、共産党はちゃんと規制派に転向したことを明言したうえで支持を集め、争点化すべき。君子豹変す。規制を求める民意が強くあり、それが正しいと信じているならトーンダウンする必要はない。
seachel
規制したことの結果を検証したり、見直しや撤廃も行われている社会ならこんなに反発する人も多くはないはずなんだ……。実際は、検証も見直しもなく古臭い規制が延々と社会に残り続ける。だから反発も強くなる。
sds-page
『「児童ポルノ規制」を名目にしたマンガ・アニメなどへの法的規制の動きには反対です』でやってきた以上共産党支持者こそ問題視しなきゃいけないし現に表現規制への転向を批判してる支持者の人いっぱいいるでしょ
lotus-sutra
そりゃあせっかく味方してあげてたオタク層からは何故か敵視され、本来オタクとは相入れないはずの自民党ばかり支持されてたら見放すよね。それよりは相性の良いフェミニズム系団体の意向を汲んだ方が良いことになる
kagerou_ts
今回の件からみえてくるのはもしかしたら、山田議員が票持って自民で当選した効果かもしれない…昔はいちばんやばかったの自民党で、共産党も規制反対だった。今はこれ。共産党や立憲にもそういう議員さんが必要…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/10/20 リンク