息子と口論。共産党はアニメの表現規制しようとしてるから反対、と。科学的論理的根拠がないとか主張をしてます。いやでも最近の絵柄の乳でか幼女風ヒロインは、描かれ方が娼婦では？

ほんのよこみち📝 @honno_yokomichi 息子と口論。 共産党はアニメの表現規制（女性差別や暴行、幼児性愛加害を防ぐために）しようとしてるから反対、と。 科学的論理的根拠がないとか、アニメから発想を得た犯罪件数が少ないとか、そういう主張をしてます。 いやでも最近の絵柄の乳でか幼女風ヒロインは、描かれ方が娼婦では？ ほんのよこみち📝 @honno_yokomichi 各位にもう返信できないので。 まず私もアニメ好きだし、中高生の頃はアニメ雑誌読んだりもしてた。峰不二子の裸と小学生女児キャラのパンツを描く違いはあるのか論争もファンの中であった。更に言えば少年兵をアニメで描いていいのか論争もあった（ボトムズVSバイファム論争）。表現論争は普通の事。 ほんのよこみち📝 @honno_yokomichi 最近、富野作品を見返していても女性の描き方が昭和だなと思う。恋で行動し、男に仕え

[IthacaChasma]

この方が、そういった表現を嫌いなのは全然いいんですよ。問題なのは、誰かの好き嫌いで表現を規制しようとすることです。

[frothmouth]

「議論」になっていないので「口論」で正しいと思う。　“科学的根拠も無いのに規制に出ようとするから反対している息子さんに対して、いやでも描かれ方が娼婦だからと感情論で反論する母親。 ”

[junglejungle]

根拠も無いのに規制するのって、校則の頭髪規制やスカート丈規制と同じで、規制が目的化して不自由を強いてるだけ。もう学生（オタク）じゃないからといって無関心になるわけにはいかない。

[twwgot]

すげぇ全然話が噛み合ってない、息子さんかわいそう「科学的論理的根拠がない、アニメから発想を得た犯罪件数が少ない」→「いやでも最近の絵柄の乳でか幼女風ヒロインは、描かれ方が娼婦では？」

[dubdisco1966]

「乳でか幼女風ヒロイン」は娼婦！規制されて当然！！って、脳内が習近平化しとるがな。。このお母さんは何が論点になってて、それを規制した先に何があるとかが解らんのよ。

[Arturo_Ui]

ここでの議論からは外れるが、いわゆる「ラッキースケベ」や、（相手が人外でも）斬首するような暴力表現を、「子供向け」のアニメに入れていいのかどうか、きちんと議論すべきでは。私としてはR15が適切だと思うが。

[augsUK]

嫌いなのも、ファンの間で議論もあってもいいが、国政政党が公約として規制のための社会的合意を掲げてる案件はそれらのアナロジーではない。感情論以前に問題を捉えることすらできてない

[whkr]

娼婦て。宮崎駿くらいしか言わないと思ってたよ。/ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ

[deamu]

フェミ議連の「性犯罪を誘発」という理屈も、おそらくこれと同レベルの論理的思考力でのクレームだったんじゃないかなって思えてきた。ロジカルに思考や議論ができないのに自分の論理がまともだと信じ込んでるやつ

[tenderfox]

息子の方が論理的根拠を求めてて好感が持てるw 自分の息子もこんな反論ができるように育って欲しいなー。面倒だとは思うけど。でも大人の主張を疑うのはサバイブするスキルのひとつじゃないかな、と氷河期世代として

[sisya]

実際にそういう体型の方がパートナーの時、存在自体がけしからんくらいの勢いで批判されると言っていた。この手の方々は、表現規制だけでなく、一貫して現実の存在も規制しようとしている。だから一切賛同できない。

[altar]

”少年少女は守られるべき存在です。少年少女の性的自由意思は止めるのが分別ある大人の行動” すら、22世紀のより進歩した人類社会で全否定されてても驚かない。

[PeterFukuda]

エロ漫画広告、アダルト広告を規制すればいいんだよ。フェミ案件になりそうな際どい広告はガイドラインを設けるべき。 ルールさえきっちりすればアングラでこっそり流通してるものまで規制しろとは思わないんだから

[dokuco]

はてな村は第二次ベビーブーマーばかりかと思ってたのに中高生男子のコメントしかなくてうんざりする

[hyolee2]

息子はスケベ野郎だな。

[nicht-sein]

息子さんはちゃんと論拠を持ったお話をされているのに、親は自身の感情に基づく科学的論理的根拠に欠けたハラスメント行為を行うの、よくある光景だけど無くなって欲しくはある

[hib3]

アニメに必死すぎる、スルースキルもないんだから最近のオタクは甘い

[shikiarai]

それってあなたの感想ですよね（ひろゆき）

[wdnsdy]

いや、そのイラストが娼婦であることの何が悪いんだ？「イラストのせいで少女＝娼婦と見られる」ってこと？物理的にあり得ない服着てんならそんな子は現実にいないわけで現実の少女を娼婦とは思わないんじゃないの？

[rirukarinka]

科学的根拠と肌感覚の差が「お前のお気持ちだろ」だけで良いものかはあるよね。食事メインのアニメで積極的な裸体や下着が差し込まれるあたりに、脱ぐ女の価値=描かれ方に娼婦を楽しむ目線がないとは思わない。

[peach_333]

そもそも娼婦でもいいだろって話なんだけどね。娼婦なめてんのか？

[cinefuk]

『それってお気持ちですよね』『ぐぬぬ…』と黙る人は現実には居ないので、そういった人にも届く言葉が必要なのかもね。オタクだって痴漢冤罪の映画を現実と混同したりしていて、切り分けが出来ているか怪しいものだ

[gwmp0000]

そうそう 強調してると認識してるか怪しい子供に制限は要る "今世紀の女性キャラの描き方には 物理的生物的社会的不自然さを感じる 服を着ていて身体のラインは出ない" "現実から乖離している 違和感しかない"

[ToTheEndOfTime]

成人に満たない娘がいる親からすれば、子供を性的に描いた書物は規制されてほしいと思います。そういう表現に対するニーズがあって、供給する人がいることに問題がないとは全く思えません。

[Sinraptor]

犯罪を誘発するとかそういう議論ではなく、女性の尊厳を傷つける表現ではないかという点を議論すべき。アニメの表現も、場合によってはヘイトスピーチと同様の影響を持つ。

[housewell3951]

またぞろ秋葉原事件の犯人の母親を思い出す案件。自分の気に入らない不潔な物を子供から取り上げて自己満足に浸るアレ。息子に性的コンプレックスを負わせる発言がどれほど危険か自覚が無いのも末期的だ。

[pandafire]

冨野作品を見返していても、昭和だなって思う、って昭和の作品だからじゃないのか？？？

[flow_drow]

ゾーニングと公権力の表現への介入はそれぞれ独立したトピックで、それぞれについて声高に叫んでも2つの主張が並び立つだけ。このやり取りと同じで噛み合いはない。まぁ言いたいことを言うだけのサイトなんだけど。

[korimakio]

その『非実在娼婦ヒロイン』が法的規制が必要なほどに広く社会に悪影響を与えているという科学的論理的根拠を息子さんに語ればいいんですよ

[geopolitics]

学校の校則が厳しくなる原因の不謹慎警察を現物確認ということかな。

[nori__3]

娼婦で何が悪いのかを説明できないとなぁ。サスペンスドラマで人殺して何が悪いんだよ。好き嫌いではなく具体的な線引きをすべきだし、未成年等の目に触れないようゾーニングをしたら最小限の規制にすべき

[mouki0911]

共産党の是非について表現規制を焦点にしようとしてるのに騙されてはいけない。どんなに優れていようと同一委員長が20年以上支配する党が良いはずがない。

[prjpn]

AVのモザイクにも反対しなきゃ

[mayumayu_nimolove]

若い人はとにかくアニメを大事にする公約を掲げれば票がもらえるのかな

[peta0227]

こういう主張をするときは性産業従事者へ失礼な物言いにならないように気をつけないといけないと思うんだけど、放火する側の人は火の用心しないんだよな。

[tettekete37564]

娼婦って今時使うか？なーんか怪しいなあ

[kaionji]

娼婦の職業差別では？

[Waspkissing]

オタクって非オタへの尊重ないよな…オレの趣味や価値観や現況は崇高で不可侵なので尊重されて当然だがお前のソレは大したことないから尊重する必要ナシって態度のやつ多すぎなんだよな。

[iiko_1115]

ちっぱいはヒロインじゃないだと…

[daitom]

ネットde真実かな。親は大変だな。