バスト豊かな女性向けファッションブランドの代表取締役女性、「国連たわわ抗議」に対し異議を唱える

・「ステレオタイプに囚われ多様性を無視しているのは国連女性機関自身では？」「広告を性的だと感じない」 ・「実在する胸が大きい女性、制服、萌え絵などへの偏見を助長する結果にならない事を望む」「胸が大きい様子は非現実的？」 ・「4巻まで読破、未成年への性的まなざしを推奨するという趣旨は見て取れない 男性の理性や葛藤も描かれている」 ・「国連女性機関による見解は「善悪を判断出来る男性」「嫌だと言える女性」に対し失礼だと感じる」

[Yoshitada]

職場で女性の部下の胸を眺めながら「女性の大きな胸は男のロマンだよね」とか言ったら叱られてコンプラ研修行きだが、新聞広告なら表現の自由だから問題ない、て理屈はおかしいだろう。

[ruin20]

フェミとかリベラルって口では多様性を唱えるけど、実際は「私たち」と異なる意見が出てくると発狂したように叩きまくるのでお話にならない。「多様な女性が居」ると言うなら何故その異なる意見を尊重しないのか

[Capricornus]

女性のためのフェミニズムのはずが批判対象に当該する女性が声を上げたらおかしいと叩いたり住む世界が違うと言って相手にしないのド直球過ぎる差別が酷いな。今に始まったことじゃないけど。

[gesyo]

応援します。／ブックマークコメント “自慢げに” “違和感を持てない” よくこんな差別的な人格否定書けますね、最低。女性の多様性を尊重できない人間はフェミニズムの敵。

[flatfive]

これを見て「おっぱいを自慢げに」と感じるの、認知が歪んで他人に悪意を見出してなかろうか。本人は何も悪くないのに、関係ない事象まで憎むようになってしまい更に苦労するハメになるのはトラウマの厄介な性質。

[kotobuki_84]

『女性』という括りで代弁する人らは主語デカの間抜けであり、またこういう性質の女性たち（リベフェミ等）の存在なんかずっと前から判明してて尚『女性』括り代弁を続行してるのは不誠実だからとしか説明できない。

[hatebooon]

弾け飛んだボタンを見せつける女子高生はおそらく実在しないけどなぁ。この絵のボタンに気付いて無さそう。“胸が大きい女子高生は実在するし、制服をミニスカートで履きたい！って方も多くいると思います。”

[inumash]

ツイッターで落胆している顧客の声が多いのは、ブランドが過去明確にしていた姿勢と今回の代表の態度が大きく矛盾するからなんでしょうね→https://twitter.com/Heart_Closet/status/1191304910995767297

[kohgethu]

「自分のデカ胸」を自慢げにファッションに組み込む女性は「デカ胸を見られて嫌悪感を感じた事が無い」人で「たわわ」日経新聞広告に違和感を持てない人。／ごめん私、自分のデカおっぱい見られたら嫌悪感を感じる。

[greenbow]

性的な魅力で異性を応援したって良いんだけど、その為だけの存在として表現されてることに抗議してるんじゃないの？ / やっぱり編集部のコメントで「その為だけの存在」というのが補強されちゃったと思うのよね。

[raebchen]

真に目指すのは、バスト豊かで胸元開いた服着ても「男誘ってる」と言わせない社会、アダルトグッズ開発の女性を「ヤリマン」と言わせない社会、人格尊重して対等にsex楽しめる社会。広告主の考えが一番問題では😳

[james-ramen]

この人がこういう反応したの自分も巨乳でたわわが巨乳をエンパワメントするという内容になっているからというのもあるが/この人が代表取締役をやっているというのもあると思う/要は自分が責任を取ることを自覚してる

[shikiarai]

どうせ最初に火をつけた人はもう別のことに興味持ってるだろうからこの話やめない？

[ardarim]

いいかげん「国連たわわ抗議」などと適当なまとめ方するのはやめた方がいい。国連とはほぼ無関係

[Helfard]

期待しすぎなのだよ。

[udukishin]

確かに胸が大きい女性に対して「体型がわからない服しか着るな」って言ってるような感じにもなるよね。

[terashimaWataru]

この女がおっぱいで男を元気にしたいなら勝手にすりゃいいと思うが、巨乳JK当事者じゃない日経や講談社が未成年の性で下半身を元気にして欲しがってるのはキモいっしょ

[mkotatsu]

「女子高生を視姦して元気出そう」が嫌なので「胸の大きい女を使うな」に思えたならごめんね。好きな服を好きに着たいけど、女に限りジロジロ見られて嫌でも我慢しろをデフォルトにされたくない

[snare_micchan]

数年前、茜さやがフェミニスト達から集中放火浴びてたのを思い出した

[zu-ra]

かたわバーとかあったよね。極左が望む多様性は上から目線で「俺が考えた理想郷」でしかなく、そこから外れる多様性は認めない。右も左も両極は似てるよね。原理主義は多様じゃないのよ。

[miyauchi_it]

この方のスペースが酷かったみたいで、このツイートよりもスペース聴いててショック受けた反応は散見した。

[aceraceae]

もう買わないとか言ってる層ってよくある不買運動といっしょでもちろん実顧客もいるだろうけど主体はもともと買ってない層が煽ってるだけでビジネスにはあんまり影響なんじゃないのかな。

[the_sun_also_rises]

あれを国連の機関と考えるから問題なのであって実態は少数の活動家の意のままに動かせるガバナンスが全くダメな組織なんだよ。国連ってそういうダメ組織と利権の塊なのでダメ組織からのダメ文書は受け流すのが一番。

[coper]

的外れ。問題にしているのは、実在する胸の大きい女性に対する性的願望を際立たせた創作の陳列としての新聞広告。そういう女性が実在することは関係ない。また、作品の内容も関係ない。

[maemuki]

確かにおじさん叩き記事を見て心を痛める自分と同じなのかもしれないですよネ👴

[Hige2323]

顧客が離れていってるって「twitter見て」言ってる人、認知狂ってきてるの気付いてないのかな…

[kurage_lizard]

この件擦り過ぎでもうどうでもいいよって感じだが、、確かに胸が大きい女性からしたら＝えっちなのでよくない！って言われたら自分達の存在を否定された気分になるよな。様々な意見があり、適切な配慮が大事ですな

[underhill]

なんで雑にいっちょかみしてしまったんだ…そりゃ顧客はがっかりするだろうよ。「たわわ」の女性キャラみたいな扱いをされてくなくてここの服を選んでた人もいただろうに。

[popopoyyy]

この人は色んな意味で恵まれた女性なんだな。多様な女性がいるのは大前提なのだが、被害を被る人や嫌な思いをする人、嫌な記憶がフラッシュバックする人がいるのはどうしたらいいの。

[hetarechiraura]

「困った人は困ってる人」という一番どないしようもない事実がブコメで展開されてて非常に心苦しい。「加害癖のある困窮者を誰が救う？」って毎回答え出ないよね。

[kiyo_hiko]

そも国連はエロゼロの見返り美人から態々詳細検索しおっぱいは不謹慎だ！と叫ぶ日本人、デカパイ丸出しで私らも上半身裸の権利を！と叫びぶ白人、誰の味方なんだ…。TPO？なら日本ローカルの話なので引っ込んでろ

[otihateten3510]

右になってる人よくみるわ。太って見えるからかわいそう。

[nakanuki]

この広告が安全に受け止められるほどまだ社会のレベルが高くないのが問題なんだよね。 我々が生きている間に変われるかどうか…。

[poko_pen]

「そもそも漫画世界なので、現実とは別ですよね。」これが理解出来ていない人達が多過ぎる。／「顧客が離れていってるぞ」ってそれ本当に顧客なの？顧客装っているケースもいるわけでね

[itochan]

写真右、めちゃくちゃ太って見えてダサいのでアウト。　写真左？エロいからアウト。　って否定だけしてくと、彼女たちは生きていけないので、必ず（社会は）どちらかを許容しないと、選ばないといけない。

[jnkfkt]

絵柄やストーリーはさておき、通勤電車の女子高生や職場の女性社員をひとまとめに「たわわ」と呼ぶセンスが、人を人として扱っていない感じで不快なんだけど、当事者でも気にならない人がいるんだ…

[jsbmrr]

いや私も個人的に楽しむとしたらこの作品嫌いじゃないよ。ちょっとエッチでありそうであり得ないシチュエーションにドキドキする。でも日経新聞の広告は違う。朝その広告見て電車に乗るっておかしくない？

[evergreeen]

完全にずれてるなー。この人の主張だって「主語がでかい」案件だろうに。

[d-ff]

国連抗議で属性の女子がパージされる摩訶不思議を強弁するなら、広告で今以上に奇異の目に晒される事態も慮れと（誰かを傷つけない表現なぞ存在しないと嘯くの？）。まずはUNウに賛同、加盟した日経を非難なされよ。