借金玉氏、たわわ問題について「治部れんげ氏もしくは東工大は発言の責を負うべき」「准教授と所属大学が牛丼屋より発言に責任を持ってない社会ってイカれてない？」

借金玉 @syakkin_dama 「BLゾーニングせよ、報復だ」みたいな方向に傾いてるみなさん、マジで冷静になるべきっていうか同じ穴のムジナに頭から突っ込んでますよ。「1個通ったらそれをベースにぜんぶ通す」があの手の規制利権狙いの基本なんですから、BLが規制されても結果同じなんすよ。 借金玉 @syakkin_dama おきさやか先生が「BLを広めたいという気持ちが理解出来ない、仲間内だけで楽しんでろ」っていう実質的な「見切り」に動いたのが象徴的ですが、BL規制狙いの動きも見られてますし、国連使って新聞広告に利権張ろうとしたプロを見ればわかる通り、別にターゲットはなんでもいいんすよあれ。

[deamu]

前に増田で言われていた「規制論者のノーリスクな撤退を許さない方がいいのではないか」( https://anond.hatelabo.jp/20200912141626 )って主張に近いかな 。現状がジェンダークレーマーにとってローリスク・ハイリターンすぎる

[proverb]

治部氏の発言に対する責任を所属大学に追求するのは無理筋だろう。企業広報じゃないんだから。ただ、所属大学の権威が発言に影響力を与えているのは責任を問われうるかなとは思う。

[babelap]

東工大まではちょっとなぁ、と思わんでもないが、言いたいことは分かる。あれだけのアクションしといてだれも責任とらないのは不健全

[tomoya_edw]

しれっと訂正かまして言い逃げっていうのも無茶苦茶。今まで「え？それが訴訟になるん？」て思ったやつより段違いの言いがかりと虚偽でしょう？/ 不健全指定は基準を見直すべし。ゾーニングは意味なし、法で一線を。

[rag_en]

あの界隈の教授・准教授陣、どんなトンデモ主張をやらかしても、大学側から何かしらの処分を受ける事が無いのはわかったうえでの言動だと思う(大学が「思想性」で処分を下さない事自体は一理あるのだが)。

[yujimi-daifuku-2222]

今回治部れんげ氏が何の責めも負わないなら、ジェンダー界隈を支持する人が口にするモラルや道徳、責任という概念が何を指してるのか不明としか言えない。

[Outfielder]

女性差別的な文化を脱するために先生の処分求めて日文研にお手紙送ったり非常勤講師の先生の属する大学宛にお手紙送ったりしてたような気がするので、その程度には所属大学の責任が問われたりするんじゃなかったの？

[opnihc]

実は人文系の講義がめちゃくちゃ充実してると評判だった大学だけに評価落としまくってるのはもったいない。

[test9]

放火しかけておいて後は知らん顔は如何なものかと。現実の放火魔は重い犯罪なのにね。刺すか刺されるかぐらいの緊張感はあってほしい

[totoronoki]

確かに、過去にジャーナリストの仕事をしていた東工大准教授が、HUFFPOST上で｢解説役｣として取材に応え、事実とは異なる｢過激な表現｣を用いて作品を解説したことは追求されるべき事案だと思う。プロの仕事ではない

[j3672]

治部さんの言説は以前から参考にしているので、本件もきれいに整理して次へ進んで頂きたい。／東工大という男性優位の環境で、女性側から議論の幅だしのための意見を当てていくことは学生たちにとっても有用と思う。

[yetch]

日経に広告載せることそのものが戦いなのね。そういうものなのね。

[lcwin]

大学は会社じゃないからなあ。思想信条の自由があるからいいけど、権威を濫用していると権威への信頼がなくなるくらいの感覚は持っていてほしいけどね。

[oguratesu]

借金玉がまともに良いこと言うてる！

[warulaw]

ホントこれは同意。何言っても良いけど、責任取らせないとダメだよ。

[mag4n]

治部某達は社会的地位の利用で圧かけたんだから相応の説明責任がある。単なるイチャモンは既に超えてる。

[nuara]

なんでそんなにゾーニングがあかんのかなあ。ハードポルノ表現を抑えれば、子供含む一般読者の目に触れる所に置けるでしょう。たわわぐらいなら引っかからないはず。

[ys0000]

あれくらいで失職するのはアンバランスだと思うが、ノーリスクハイリターンなので放火し放題な現状もよろしくはないね。

[king-zessan]

ここはやはり「言論抑圧的な文化を脱するために」というオープンレターを公開して有志を募って（以下略）

[Helfard]

言いたいことは分かるが、そこまで講談社が全ツッパならそれこそもう一度一面広告を載せて挑発するくらいのことはしないの？って気はする。

[pitti2210]

これ読んではじめてあの広告の意図が見えた気がする。

[for-my-internet-demo]

実際訴訟してない以上なんとも

[tsubo1]

所属の大学が研究者を処分できるかどうかというのはそれなりに慎重になる必要がある。東京大学最年少ホニャララ准教授の処分をした越塚先生のコメントでもかなり慎重な判断がされていたという印象がある。

[typographicalerror]

これに同意する人の気持もわからなくはないのだけど言ってるのが借金玉氏なの味わい深すぎませんか

[sumomo-kun]

ちょっとよくわからんな。社員の業務外の行動に関して、企業は責任を負わないし、業務外の行動を理由に懲戒するなら、よほどのことでないと訴えられて負けるだろう。生娘シャブ漬け常務は取締役だったから…

[interferobserver]

ハフポストもな。

[coffeeglass]

そりゃ活動家に過ぎない連中だからね。

[moxtaka]

"「月曜日のたわわ」の件はあれ、講談社が「気合を入れてブチ通す！」って姿勢挑んだ案件"　一方集英社は・・・

[babi1234567890]

業界に闊達な議論があることが前提で成立していた話なのに、その前提が崩れてしまっているからね。賛成はしないけれどこういうことを言う人が現れるのはわからんでもない。