"下部構造"認識におけるマル経と主流派の親和性、およびMMTとの乖離

望月慎（望月夜） @motidukinoyoru 某所での議論雑感① 古典的、正統派のマルクス経済学（者）が、理論的ないし心情的に主流派経済学、新古典派系に接近してしまうのは何故かについて。 一番説得的だと思ったのは、どちらも物々交換経済を仮想的な”下部構造”として想定しているから、という説明。 2022-06-18 09:01:58 望月慎（望月夜） @motidukinoyoru 物々交換経済を仮想的な”下部構造”として想定するということは、個人主義的で利害が個人で完結する利己的な取引が”社会””経済”のベースにあると想定することになるので、どうしてもそれを肯定ないし所与とする経済観、世界観になってしまう/ならざるを得ないのかもしれない。 2022-06-18 09:03:16 望月慎（望月夜） @motidukinoyoru 逆にMMTerは、（実証的な人類史、古代貨幣史の知見に基づ