エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「アサシンクリード」の話から、じゃあ日本史の奴隷(制度)ってどんなだったの?という議論になっていく話
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「アサシンクリード」の話から、じゃあ日本史の奴隷(制度)ってどんなだったの?という議論になっていく話
村人 @lv0_murabito ちなみにどうやら偽史の史観だと、布教&占領地の拡大のための出先機関だったはずの... 村人 @lv0_murabito ちなみにどうやら偽史の史観だと、布教&占領地の拡大のための出先機関だったはずのイエズス会が何故か難民の黒人を連れてきてる世界観になってたり、日本に奴隷制があったことになってたらしくて、ガチで否定しないと不味いと思ってます。奴ら白人の罪も全部こっちになすりつけてくるつもりやぞ…… まとめ 日本史上の不在 奴隷制度、都市城壁… 中国・イスラム・欧州と比較した,日本史上の不在慣習について語る ・奴隷制度 ※中世以降の公的な奴隷制度 ・都市城壁 ・鉄製手錠 ・皆殺し ※これはちらほらあったようです おまけ ・宦官(但しこれは欧州でも稀) ・煙突 ・騎馬隊 ※まとめ後半になるほど増える無内容・マウンティング滑りtweet 主な誤解パターン ・中央政府が管理した「制度としての奴隷」を単なる「奴隷」にずらす ・「古代を除き」を無視し、奴婢など古代かつ限定的期間の小例の通