激安スーパーに行ったらクレカ使用に条件付いてた。クレカの規約守ろう？コンプライアンスとか無いのかな？→「治外法権だから」「そういう契約なのでは？」

👑チビ&ココ🎀 @291yuta @Love_Macintosh 違反だ違反だって言って通報してクレジットカード使えるようになっても、商品がクレジットカード手数料込みの値段になって、全体的に高くなるから、見て見ぬふりしておけばいい Rossy ロッシー @_poiuy_ TRIAL最近はいかないから分らんけど昔からそうだった 今や消費者も規約とか知れ渡ってきてアホが通報したりするんだから (安く買えなくなって自分の首絞めるだけ) 俺が担当者なら同じ対応でも書き方工夫するわ 各レジの対応を 1円〜 カウンター以外 3001円〜 カウンター 取扱い商品 水、食料品含む全ての商品 カウンター以外 水、食料品除く商品 カウンター 決済方法 当社アプリ、当社プリカ カートレジ 現金、当社アプリ、当社プリカ セルフ、セミセルフ 現金、当社アプリ、当社プリカ、クレカ カウンター ってすればカードが使

[TakamoriTarou]

アメリカでは小売店が交渉して、クレカ屋に消費者に手数料転嫁する事を認めさせたらしいので、日本もこれ以上キャッシュレスを進めたいなら、公取委を動かして消費者に手数料転嫁を禁ずる規約を独禁法で刺すべき

[ite]

この場合、悪いのは優越的な立場を利用して一方的に要求を飲ませるカード会社の方だと思う。

[chokovi]

ブコメも容認派が多くてビビった。クレカのシステムもただで動いているのではないし、ルールを守ってる他のお店はどうなのとなるよね。ルール守りたくないなら現金だけにしたらいいのでは。

[Yutorigen]

カード実質使えないなら行かないので、Webページとかチラシとかでカード利用制限を明確にしてくれていればそれでいいです。

[teruspr]

クレカ業者が目くじら立てるのは分かるんだけど、なぜ一消費者が文句言うのか。サービスカウンターに行けば良いだけなのでは…。どうしてもセルフレジで買い物したいの？

[andalusia]

というか加盟店規約というのはカード会社と加盟店の間の契約なのだから、お互いの合意があるなら標準と違う契約をするのも特約を付けるのも自由でしょ。LCCの航空会社も概ね手数料とってたりするし。

[sakuragaoka99]

クレカは寡占が進みすぎてビザとマスターが世界の時価総額ランキングで上位を占めており市場の失敗と思うし、クレカ規約は寡占事業者の圧力の代表格。そもそもクレカ規約はコンプライアンスと関係ない。

[nemuinox]

これも一種の○○警察ってやつなのかな。クレカやキャッシュレスの場合、ポイントや利便性の直接利害があるけれど。こういう話になると俺がここでキャッシュレス決済できないのは利権か？さんを思い出すが

[nakag0711]

例外が広がってしまうとクレカ派には不利なので牽制するのはそれなりに理に適っている。ただこの店もなぜここまでして食品以外でクレカを扱おうとするのかよくわからんな

[smeg]

それで値段が上がると現金客まで影響するのがどうしても納得いかん。手数料ただ乗りとしか思えない。

[ikebukuro3]

クレカ導入しなきゃ良いだけなのに。安けりゃクレカなくても来てくれるだろ。

[maturi]

利府

[gpx-monya]

トライアルはスーパーセンターだし家電とか比較的高額の商品もあるのでカードが使えるようにしてあるってだけで普段の買い物は現金中心だね。//地元のスーパーは現金決済だと3%OFFになる会員カードがある

[brimley3]

手数料かかるからなぁ。店側にとってはかなりの痛手だろ。

[take1117]

日本銀行が決済アプリを作るべき

[filinion]

昔、近所にあったトライアルに行ったら、店内のポスターに「おトクな会員カードを作りませんか？　ポイントが貯まります！　クレジット機能はありません！」って書いてあって、「それがウリになるんだ…」と思った。

[narwhal]

あほか。たとえアクワイアラーと加盟店の間の契約を加盟店が守ってなかったとしても、契約の当事者ではないカード会員は加盟店に文句を言う立場にない。いい加減頭使おう？脳味噌とかないのかな？

[John_Kawanishi]

どっちがどっちの首絞めてるんだろうか

[okami-no-sacchan]

むしろ、クレカ会社のほうが法律に違反してふと思ってるんだけど、なんであんな規約がまかり通ってるんだろね。

[lenore]

トライアルというスーパーは知らんけど、個人的には現金オンリーよりも、3000円超のみでもクレカ使えた方がいい。現金はそんなに持ち合わせがないからね。食品には使えん、て聞いたら避けるだけだし。

[otoku-memo]

オーケーはうまいこと回避してるよね（会員＋現金払いだけ特価）。厳密に規約を守ろうとすると全部オーケー方式になって誰も得しなくなる。

[syamatsumi]

なぜ消費者が文句を言うかって、そりゃ単純に不便だからでしょ。クレカを使える条件が細々異なってると実際にやりにくいし。ビックカメラやヨドバシみたいにポイント還元率で差を付ける手法が1番わかりやすいかな。

[keidge]

トライアルのような大手なら、決済会社と交渉して個別の契約内容になっても不思議ではないと思うが。

[htnmiki]

私は利便性に金を使うし手数料転嫁された価格でもクレカを使うと思うので二重価格アリにしてほしい

[lovely]

こういうの見かけるたびに何故加盟店やめないのか？と思う

[igni3]

全面利用不可にすればいいのに一部だけ使えるようにするから。

[mkzsdisk]

カード会社とそういう内容の契約をしてるなら通報されても問題なかろ。契約通りにできないならカード払いの取り扱いをやめればいいだけ。

[hate_flag]

客の利益になるわけでもないのに「規約を守れ」って主張してる奴はなんなの？カード会社の奴隷なの？

[Falky]

オーケーは「現金払いなら表示価格より3/103割引」ってシステムにしてるね。実質的にクレカ手数料を客に請求してることになるんだけど、この方式は各社セーフ判断らしい。まあ上手くやりましょうやお互い。

[dot]

クレカの手数料渋々払ってる他の小売りなら、文句言う権利はありそう。それでもTRIALではなくクレカ会社に言うべきだけど。表現の自由問題もあるしクレカ関連は１回ガラガラポンあってもいい。

[frizzante]

　何が問題なんや？クレカ導入してない店とほぼ同じやん。

[preciar]

現金なんて最低限しか持たねえので、クレカやSuicaが使えない未開地の露天商みてえな店はその旨でっかく提示しといてくれ。使わないから

[supersugarrush]

いまだに生クレジットで支払おうとするやつは情弱

[mas-higa]

支払い時にクレカ不可でも品物返せばいいだけやん。飲食店で会計時にクレカ不可を告げられ現金ないときの絶望感に比べれば。

[issyurn]

消費者のキャッシュ利用有無に赤字か黒字か左右されるギリギリの収支ってそもそも健全ではない

[Aka464210197999]

借金してまで激安スーパーで買い物する客に対応してるんやろけど、ポイント貯めたい余裕のある人が激安スーパーでカウンターに並ぶのはどうかと思うけどね

[takeishi]

最初からクレジットカード決済を断ってしまうのは規約上も問題無いのでは。（規約と言うより商法の契約自由かなあ）

[otchy210]

クレカ割増がだめでも会員割引は何の問題もないから、現金会員割引が一番平和よね。薄利多売系はみんなそうすれば良いと思う。

[surounin7]

そんな契約あり得るのかな？って思う。カード会社からするとあまりにもミクロな契約であって、日本のちっちゃな企業にそんなの個別で飲むメリットがない気がする。相手は年間何兆円も利益が出るような企業だで。

[kiki-maru]

ルールにこだわるのは好きにすればいいけど、ロピアやその他見ても、このレベルでこだわる店はキャッシュレス撤退して価格維持する方向でうまくいってるからカード決済から撤退するだけ。