「仮釈なし。基本厳罰」日本の裁判員裁判、量刑が厳しめに出やすい？→様々な意見が集まる「これは由々しき問題なのでは？」

SY1698＠8/12東6-ﾉ26b @SY1698 日本の裁判員裁判で、量刑が厳しめに出る理由だよね。これだけは、すっごい重くなったし、仮釈放とかも今はまず出ない。更生という概念はなくて、基本的に厳刑厳罰、死ぬまで詫びろというくらいの。

[homarara]

「ああもう死刑は逃れられない。捕まる前に好き放題やろう」なんて奴は、量刑が軽けりゃなおさら好き放題やるだろうよ。徹頭徹尾、自分の都合だけで殺される人の事なんて微塵も考えない奴じゃん。死刑が妥当。

[summoned]

ネット民の大好きなすぐ死刑！というのを実現したとして、「ああもう死刑は逃れられない。捕まる前に好き放題やろう」となって連続事件化・凶悪犯罪化が進む可能性は考えないの？

[IthacaChasma]

市民の感覚が反映されての結果なのだから、裁判員制度導入の成果と言える。裁判員制度導入前の量刑の方が正しかった、とする根拠は無い。

[toraba]

「ああもう死刑は逃れられない。捕まる前に好き放題やろう」は終身刑でも好き放題やると思われるので、本気で抑止したいなら実現可能かは別として拷問刑を採用するくらいしかない（死にたかった系殺人も抑止できる）

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

刑事裁判に国民の感覚、市民感情を反映させることを主目的に裁判員制度が始まってるから、“量刑が厳しくなってる”てことはその目的に適ってるてことね。以前がズレてたのかも、て捉える視点も必要では

[filinion]

こないだも出た話じゃないか。裁判員は量刑が厳しめな一方、事実認定も厳しい（無罪になりやすい）。また、情状を重く見がちで、介護疲れによる殺人とかには同情的で執行猶予がつきやすい。一概に厳罰とは言えない。

[erya]

裁判員裁判が厳しめなんじゃなくて既存の刑罰が甘すぎるだけでしょ、犯罪者に優しすぎ

[kkkirikkk]

人一人殺して23年なんか軽いだろ。私利私欲のために殺したら即死刑でいい、更生なんかするわけない。こういう考えが多数派になってるのかね。良い事だ。

[poko_pen]

仮釈放は裁判員裁判となんら関係無いのだが。近年では無期刑は本当に仮釈放無しの無期になっているらしいけど

[sds-page]

人を一人以上殺してるなら死刑が重すぎるって事はないだろ。更生するって言うならルドヴィコ療法みたいな強制的な再教育法も模索すべきでは

[tohshindainokawaisa]

ブコメは被告が犯罪者であることを前提に話しているけど、事実関係の立証も含めて裁判であるということを忘れている。刑罰の妥当性は法律と事実関係にのみ基づくべきであって素人考えによってではないと付言しておく

[adliblogger]

裁判員を盾にして、司法組織の責任逃れに利用されてるだけな気がする

[nisisinjuku]

民意と量刑がズレてんだろうね。人●しておいてなんで無期なの？とは僕も思う。更生する前提？なら、最初から●すなよ。と。あと、税金で犯罪者の宿泊費を払う馬鹿らしさに気づいたのかもな。由々しきでなく世相。

[arguediscuss]

死刑には反対だけど、司法でどうにかする問題ではなく立法でどうにかすべき問題なので、裁判員裁判への賛否とは別かなあ／人を殺してよい権利など誰にもなく、例外的に免責される条件・状況が一部あるだけだと思う。

[Karosu]

犯罪者の同じ再犯率をしるとそうなっても仕方がないと考えてしまう

[gwmp0000]

"弁護士は量刑軽くなるだろうと最終的に死刑廃止まで含んで裁判員裁判導入したんですけど明らかに量刑重くなって ものすごく厳罰主義になってるのが性犯罪 検察側もカジュアルに刑期盛ってくるようになり"

[KoshianX]

裁判員制度自体は悪くないなと思ってたけど日本でやると量刑が重くなりすぎてしまうの国民性なのかねえ。犯罪の殆どは貧困から生まれるし、更生こそを目指さなきゃいけないんだけどな……

[lovely]

『ものすごく厳罰主義になってるのが性犯罪』これまでが軽すぎたのよ

[stamprally]

司法が前例踏襲主義で頭硬すぎるだけだろう。

[unakowa]

どんな殺し方でも一人殺しただけだと死刑にはならない。複数人殺しても子供は一人分とは数えない。という裁判員制度前の量刑判断を聞いた事あるが、それはおかしいだろと思っていた

[asamaru]

不適切なものも含めて判決に影響を与えた量刑理由を全て書くべき。今は控訴審に耐えられそうなものを選択して裁判官が編集している。でないと裁判員は無責任になるし、上訴審が判断できない。

[eos2323]

ほとんどの人は人を殺さないし強盗も放火もしないので、微妙なケースを除けばフラットに厳しい視線が向けられるのも仕方ないと思う。

[KEKW]

即死刑ブクマたちは冤罪で死刑になっても受け入れるんだろうな

[false_alarm]

とりあえず裁判と仮釈放は関係ないです

[akinonika]

そもそもやりたくないから適当なんだよ　家族を人質にとるとかしないと、真剣に考えないよたぶん

[nisinouni]

そもそも適切な量刑って誰がどうやって決めるの？ そこに信憑性はあるの？ ていうね。

[daikon4649]

何言ってんだ。詐欺は3年、殺人は20年、凶悪殺人犯は30年が相場だぞ。軽い。それに裁判員裁判前はもっと軽かったんだ。殺人で8年とか15年とかな

[orisaku]

分かってない奴がタイトル付けてる。既出コメントにあるが裁判員裁判で仮釈放は決められない。

[korinzuz]

弁護士「もう少しこう 何というか 手心というか・・・」 裁判員「痛くなければ覚えませぬ」

[daaaaaai]

どの程度の処罰が望ましいとどう決まるべき？

[gidosupario]

そもそも刑法なんて、今よりはるかに治安もモラルも酷かった大昔に作られたものなんだから、現代人の感覚で言えば刑罰が軽く思えるのは当然なんじゃないか。刑法をもっと現代感覚にそってアップデートすべき。

[kaz_the_scum]

罪刑法定主義で庶民感情より軽めに刑を言い渡されるのは法治国家なので当然。 ただ、刑務所内で可愛がってもらう。 それはもうたっぷりと。

[otoan52]

「情をかけてやるから切腹な」の国なんだから民意を反映したら死刑廃止になんかならないし、和を乱し共同体を危険に曝す存在など抹殺が妥当だというのが日本だよ。そも厳罰化が目的なんじゃなかったっけ？

[Akech_ergo]

つまりこういうわけですね、素人の方が「カシャクのない」判決を下しがち。

[zenkaizenkai]

そりゃ一見すると犯罪者を遠ざけるメリットはあっても自分たちの近くに置くメリットなんて無いからね。合理的な判断だよ。（合理的に考えた末、良い結果にならないのは世の常だけど）

[xx9xx91024]

ある日いきなり神奈川県警や鹿児島県警が家にやってきて逮捕されて、その後裁判員制度で裁判されても良いと思う人だけ石を投げなさい、というやつだろうか

[nakab]

刑法はそのままに、犯罪を減らす方向で考えたい。今の時代、監視カメラもDNA鑑定もあるので逃れるのは難しい。

[kado0428]

そもそも厳しめってほんとなのかよ。元のポストもデータ出してるわけじゃないし

[tech_no_ta]

司法の価値観が市民に沿ってないだけでは？

[rulir]

厳罰化賛成コメントが多いけど、法に依らないお気持ち厳罰が増えてるんなら法治国家としては問題なんでは(例: 痴漢冤罪)。それは先に法改正をすべき話なので…。法の範囲内で判決が厳し目に出るのはさもありなん