任天堂の胸先三寸で「許されるゲーム」「許されないゲーム」が出てくるのはゲーム業界にとって極めて不健全だと思う

人間ジェネリック @DividedSelf_94 ゲームデザインは「アイデア」なので「似た感じのゲーム」というのは「著作権」で訴えようがないのだけれど、任天堂法務部は当然それを知っているから、わざわざ特許権で勝負を仕掛けたわけでしょう 正面で勝ちようがないから特許権を持ち出して嫌がらせって、いくら権利でも大企業としてどうかと思う 人間ジェネリック @DividedSelf_94 任天堂のこういうパテント・トロール的な立ち振舞、本当に全インディーゲームにも同じ基準を求めてるなら”フェア”だとは思うけれど、たぶん「パルワールドだから」訴えてるでしょ。 任天堂の胸先三寸で「許されるゲーム」「許されないゲーム」が出てくるのはゲーム業界にとって極めて不健全だと思う。

[IthacaChasma]

何でもかんでも潰して回ってるなら不健全という指摘も分かるけど、99％は見て見ぬフリをしつつ「流石にコイツはラインを超えた」ってものだけを訴えてるのに責められるのはさすがに任天堂に酷では。

[dot]

類似性があると任天堂の顔色を窺わないといけないのは不健全だと思うよ。任天堂が悪いというよりは、ことゲームにおいては特許のハードルが低すぎるとは思う。健全な市場の形成にマイナスに働いてる。

[naga_yamas]

この状態が嫌なら「全てアウト」か「特許制度の否定」しかないのだが、わかってて言ってるんだろうか

[kagerouttepaso]

逆の認識だなぁ。業界の紳士協定を曲解してテイクする連中を叩くのが大きな企業の責任であると思う。

[nost0nost]

世の中にはある程度ふわっと「やらないでおく方が皆で得できるからやらないようにしようね」ってのがある事をマジで理解できない人がいるのがよくわかる　二次創作の話でよく出てくるんだよな　こういう手合

[Nink]

任天堂憎しで妙ちきりんな論理展開する人々に辟易。 少しは物事について学んでほしい。

[nona_aik]

同人誌もそうだが、ことホビーの話となると急に法律を超越した概念を私企業に押し付けてくる人間がいるな。

[sds-page]

そうならん為に仁義は切っとけって話やで。お気持ち声明が出た時に何かしら動いてれば違ったんちゃう？

[rck10]

著作権、特許権に限らず親告罪って全部そういうものだからなぁ。「告訴側の胸三寸で決まる親告罪は廃止すべきだ！」って議論はナシじゃないかもだけど、現実味がないよな。

[rna]

健全性って観点ならソフトウェア特許はもっと審査を渋くした方がいいけど、一方でキャラデザは知的財産権で保護した方がいいのでは。誰を訴えるか選ぶ権利は当然にある。誰でも訴えられるような特許が通るのが問題。

[yamamototarou46542]

本件について「極めて不健全」とまで言うのなら、権利行使に係る公平・合理的かつ倫理的な基準（案）や権利行使が非倫理的等とするだけの根拠を示さないことにはアンフェアだと思うが、どうだろうか

[north_god]

規模が小さすぎて相手にしても対して対価がないケースとバジェットが大きすぎて無視できないケースの違いはあって、できる範囲で攻撃するしかない。あと許す許されないの話ではなく、決めるのは法なので見守るだけよ

[hirali]

山ほどあると思われる軽度な侵害は目を瞑り、看過できないもの(訴訟に至るまでもやり取りはあったはず)だけには行使してるだけなのでむしろ優しいでしょ、この方の考えには全く納得できない

[hdampty7]

知財の話を聞くたびに法律の限界というか、自然言語で組み立てることから来る限界があると思う。著作権が脅かされているのにそっちじゃ戦えないからクソ特許で自衛している訳で。

[lamrongol]

任天堂は別に違法に特許を取得してる訳では無いから、「どんなゲームにも引っかかる特許」は任天堂が取らなくても他社が取るだけで状況は変わらないよね。それがダメなら問題があるのは任天堂じゃなく特許制度では？

[rojiomote]

まあないと思うけど任天堂の訴えが退けられた世界がちょっと見たくもある

[ssuwam]

ぷにコン裁判以降引っ張って移動みたいな操作方法怖くて作れなくなったしなあ。結局基準を明確にしてるわけじゃないし。

[eqphol437]

他社の人気ブランドを模倣して作り、その人気を利用して注目を集め、著作権を侵害しない程度に微調整(ポケモン未プレイの私には見分けがつかないが)している。極めて悪質だと思います。

[tonza_dopeness]

いや特許ってそういうもんだからね。。任天堂じゃなくて特許の仕組みに文句言ったらいい。

[MATCH1]

?

[sekiyado]

具体的に何の特許が侵害されているのかわかっていないのにここまで被害妄想できるの逆にすげーよ

[indow]

胸先三寸ってどこだよ。乳首か？

[Midas]

なのでこれは典型的な『話が逆』。そうではなく「本当に任天堂を倒したければ」それは『歴史戦(知財のルールそのものを書き換える方法でまず彼らの権利を侵害する』しかないということ(ここがわかってない人が多い

[kobito19]

"この状態が嫌なら「全てアウト」か「特許制度の否定」しかないのだが、わかってて言ってるんだろうか" んなこたない。特許保持者の権利制限とかソフトウェアに特許を認めないとか色々レベルある

[dodecamin]

“ゲームの特許というのは複雑怪奇に入り組んでいて、もはや完全にクリーンなゲームというのはほとんど作りようがない” 故にゲーム作りたければ大企業に入るしか無いのです。それに漏れた人間は作る権利すらない。

[mionhi]

スーファミ時代の暗黒の帝王任天堂が戻ってきた

[sukekyo]

任天堂はあんな大きな会社だけど、やっぱり怖いところはあるなと。そりゃ大きいからこそってところもあるんだろうけど、ケチではないけど寛容でもないしかなり「商売」だよなと。改めて思うけどSwitchくれたら翻します

[tigercaffe]

初手でお気持ち記事が大量に出たけど、「お行儀が悪い」という印象は常にあり続けてたし、ゲームを販売するだけだったら黙認したんだろうけど、ライバル会社と業務提携するならそりゃ反撃するわ。当然の結果。

[chokugekif]

天下のNintendoですから単に殿様気質で敵を叩くような真似はしないと思うだよなぁ

[dominion525]

「法に触れてないんだからOKだろうが」みたいなこと言われたら、原告だって法制度に基づいた行動してるだけなんだから何の問題もないことになるじゃん。法に抵触するかだけが善悪を決めるんでしょ？よかったね。

[UCs]

気持ちはわかるけど、じゃあどーすりゃいいの？に対する解はない。特許のハードル上げるとか？あげても、任天堂クラスなら超えてくるだろうし/多寡あれど、巨大組織の胸三寸なのはどの業界や国も一緒かもね。

[temimet]

ガチのパテントトロールしてるならまだしも

[bigburn]

多くの知財を持ってる大企業が中小企業の命運を握ってるのはありふれてるし、手当たり次第に訴えてるわけでもないのでなあ。世の中には「リンゴのロゴに似てる」というだけで訴えまくるハイテク大手もあります

[sumeshiyagi]

お気持ちで商売してる訳無いだろボケナス 権利者がダメつったらダメ 良いっつったら良いんだよ 私はこういう「自分大企業に阿らず物事の本質見れるんスわ…」って馬鹿に趣味の文化を破壊された ゲームはそうなるな

[u_eichi]

Nintendoリスペクトのゲームは出せばいいし売れればいいけど、お話は本家に通した上で出すもの払うものあるいは無条件でもなんでも、ウィンウィンをやるべきだったねぇ。

[abababababababa]

ライセンスの股売りになりそうだと噛みつくって認識だけど。フリー素材使ったものが著作権登録して、大元のフリー素材使った人がバンされるの何回かみた。健全だよ。

[swampert260]

健全性とかいう独自概念を盾に取るな

[pandacopanda27]

模倣し合って進化してきたのがゲーム業界だと思ってるから、特許制度が不健全だよな。国内で潰し合ってたら海外にゲーム分野でも抜かれるわ

[s17er]

堂々と著作権で戦ってほしかったね。完全一致じゃないと著作権侵害にならないという判断に一石を投じたかも知れない / コメントに仁義って言葉が並んでるのにちょっと引く

[wxitizi]

パテントの経済性で説明できる分を超えた強い権利を与える代わりにその権利の行使には自重を伴わせる、という建付けだから、そりゃどうしても不安定なとこがあるけど、かといって権利を弱くするとまた別の問題がね。