長男が「28人は35人の何%ですか？」という問いに答えのみを書いて×に→式を書くよう注意すると、"式が要らない理由"を解説された

石野 奈央（なおぽん） @nao_p_on 【問】28人は、35人の何%ですか？ 長男は答えのみ「80%」と書いて、式がないので✕。「ちゃんと式を書きなさい」と注意すると、「待って」と長男。 【長男の解説】 7✕5＝35だよね？7✕4＝28だよね？こんなの見た瞬間80%なのよ。 式、要らないでしょ。 皆さん、彼が何を言ってるかわかりますか？ 2025-03-14 13:15:01

[mujisoshina]

暗算で答えられる問題だとは思うが、基本的に回答は自分だけが分かるのではなく誰が見ても分かるように書かなければならない。少なくとも目の前に居る親が瞬間では分からなかったのだから、式が不要とはならない。

[norinorisan42]

自分がわかるから、ではなく他人に伝わるように（同程度の教養、知識のある人同士で通じる様式で）伝える技術を学ぶのが算数、数学の類だと思ってるので自分が正解求められるならいい、という考え方は否定的

[sds-page]

57は見た瞬間素数だとわかるから説明不要

[wxitizi]

これは暗算で答えが求まる理由の説明であって、式が要らない理由にはなっていないんでは。

[btoy]

ダーツやる人は57を19トリプルと記憶してる。

[karaage280]

当てずっぽうではないという証拠として、親に説明してるソレを書きなさいと言われてるのだが。

[mutinomuti]

式をかけと明記してるかどうかでは(´･_･`)式を書いていて結果が間違っているだけなら中間点を与えると書いておくのでも良い。書いてないのにやれというのはエスパーすぎる/じゃあマークシート禁止すれば？

[uniR]

非効率的なのだけれど、特に小学校教育では立式をその単元で教わったようにして解くことでその単元を理解したことを示すという"論理"があるわよね。一般的に小学生がそれを分かるのは後になるかもしれんが

[petronius7]

おれも一瞬見て考えたけど80%って即答できるから、計算式を書けと指示が無ければそうすると思う。結局これは分数と見ると28/35なので、約分すると4/5=80%と言うだけ。筆算しようとすると面倒になる。

[sumijk]

途中式の要否はともかく、これ自体は因数分解して約分を簡単にしてるだけなので元ポストの意図がよくわからん┃ブコメ、小数でも使えますが大丈夫ですか？

[Baru]

暗算でとけるものに導出式を書かせる意味なんて微塵もない。教育の目的を間違ってるとしか思えない。

[konekonekoneko]

28÷35＝0.8と書いとけばよかった。

[gomer-pyle]

ブコメ上位2つにある話は、そう言われると確かにハッとする。学校でも前提として教えて欲しいとは思う。皆はそう教えられてたのかな。

[death_yasude]

逆に解説が必要な時点で式が必要な理由を自白してるじゃん

[nobodyplace]

言ってることはスゲーわかるけど、その工程を説明するのが数学なのよ

[kiwi-1680]

立式して説明することの必要性を伝えなかった教師側の問題なだけでは？

[zenkamono]

小学生の算数問題はほぼ式と答の両方を書くようになってるよ…「式を書けという指示がなければ」っていうのはほぼあり得ない

[kiki_lan_j876]

そもそもこの問題を解けなかった泣

[sucelie]

小学生の時に天才児と呼ばれ、中学以降から落ちこぼれるやつだ

[hamamuratakuo]

現代でもソロバンを学ぶ価値はある。暗算は単なる計算技術ではなく、脳内で映像を描くイメージ力を強化するトレーニングにもなる。イメージのソロバンは物理的抵抗がないので光速で動作＆無限に桁を増やせる（実話）

[tomoya_edw]

答えが合ってりゃいいじゃん。

[yorkfield]

暗算や計算過程がどうとかじゃなくて「28÷35」を立式って話ではないの？その上で「28÷35」を暗算で解くかは好きにすれば良い。"7✕5＝35だよね？7✕4＝28だよね？こんなの見た瞬間80%なのよ。"これは「28÷35」の解法なんだし

[deep_one]

答案に式を書くのは計算するためではなく回答の一部として示さなければならないから。

[kusamakura22]

大事なのは過程で答えはわりとどーでも良い。ちなみに、35×0.8(8掛け)辺りを探ってみたりはするかなあ

[amd64x64]

九九の途中式は 9+9=18, 18+9=27, …72+9=81 とか全部加算で書かずに自明な物として省略しても良い。

[hatest]

「式は発見済だが、それを記すには余白が小さすぎる」というフェルマーかぶれの返答をすれば100点あげてもよかったのにちょっと残念

[enemyoffreedom]

まぁ"掛け算足し算の順序"よりはよほど納得できるが、誤解が生じないよう問題文を"式を書いて答えよ"としない理由もわからない

[todojun]

①直感で8割 ②念の為、35の2割が7で35-7=28で検算完了 人によって解き方も違うしどこまでが自明なんてわからないのだから、計算過程を書けと指示がなければ書かなくていいのでは。

[okgwa]

多分、式は書いたけど計算過程を書かなかったんだと思う。小学校だと、式に加えて計算過程を書かせること多いんだよね。式と計算過程の区別ができてない親御さんのせいでお子さんがアホ扱いされてしまい気の毒。

[Ayrtonism]

なぜその答えに至ったのかを説明せえと言ってるのであって、答えだけ書けと言われてると思ったら大間違いだぞ、というだけの話。

[poponponpon]

当の親に意味が伝わっていないんだから、やはり式は必要なのでは

[golotan]

算数の時点で九九が自明なものとして扱われてるんだから、これは息子さんが正しいと思います

[wdnsdy]

ほっとくとコミュ障一直線だ

[daigan]

自分もこの小学生に同意。要は、こういう次のステージに行ける人を伸ばしてあげるか、下のボーダーに合わせて足を引っ張るかの問題。ブコメは後者が多いようだけど、前者であったほうが科学技術は発展するよ。

[hecaton55]

ここで挙がっている問いの意図としては「自明の部分についても教科書レベルで開設するべし」という暗黙の了解が込みになっている。そこまで読み取るか、書いてないと突っぱねるかは人による

[ginga0118]

七の倍数って事に気がつけば簡単、バカ親のバズ狙い

[sh_universe]

その答えは「暗算でどう分数を処理したか」の答えであって、「比を求めるためにどう計算した結果なのか」を答えていないので、「分かってるんだからいいだろ」という考えはこの場合は当てはまらない。

[minamihiroharu]

思考プロセスを明示するために式を書かないと、暗算の工夫が教員に伝わらないもんね。

[ducky19999]

「自分が理解できるから相手に説明しません」ダメ〜

[punkgame]

社会に出るってこういうことだから、ということを学ばせるためにはこれを✕をつけるのは正しいのよ。でもこの頭の良さを発展させられないのが日本の教育であるとも言える。