「知が人や社会の役に立たなければいけないなんて発想はクソだ」マンガ『チ。』の言葉がとある研究室のドアに貼られ多くの反響「作品の中で1番鮮明に覚えてるシーン」

Tomohiko Sano @Tomo_1121 あまりに良い言葉なので研究室の新年度オリエンテーションで紹介し、印刷して居室のドアに貼りました。機械科にしては思想強めの研究室です pic.x.com/mX40HwK0NG 2025-03-25 14:12:30 Tomohiko Sano @Tomo_1121 思った以上に色々な人が見ているようですが， 役にたつ: すごい！ 役に立たな(い)そう: まだその価値がわかってないだけですごいのかも？ 役にたつ「べき」：その発言をしているお前は誰なんだ？何目線なんだ！？神様？ と考えているだけです．文字で人に伝えるのって論文書くのと同じで難しいね． 2025-03-27 00:42:07

[hesopenn]

役に立つことをやっている人がこういうこと言うのは分かるけど、まじでどうしようもない研究している人がこういうこと言うのは腹が立つんだよな。役に立つというのは研究の付加価値としては大事だよ。

[wxitizi]

目の前にすぐ役立て先が見つからないということと、元から役立つことを放棄してるということとは別よね。後者も自分でパトロンを見つけられるような人が好きにやる分にはどうぞやって下さいだけども。

[inatax]

会計年度ごとに黒字を出せという近視眼的な姿勢がクソなのであって、人の金を使ってやってる研究は長い目で見て人類の発展に資するものであるべきだと思う。少なくとも建前としては

[diveto]

チ。エアプか？アルベルトは父の思想は秘匿でこのセリフの主のラファウは排除もどちらも有効じゃないから違ったやり方で進むわっていう最終回だぞ。つまりラファウのこのセリフは偽なんよ。

[nekoluna]

史実無視ポエムなんで　雰囲気を味わうだけで思想的には何も思わんけど。ポエム貼って嬉しいなら勝手に貼ってれば・・・　ちゃんとプラグマティズム批判できないからだろ

[augsUK]

今の製品に搭載できるかがNoでも、大学の知を人類に還元する気概は研究費をもらうアカデミアの人間に最低限必要な姿勢だと思うが。

[sirotar]

それを言い出すと大学やら研究に出ている助成金が全て否定されるな。自前で全部やる気概が有るなら良し。

[Caerleon0327]

史実に基づかないと意味がないどころか、これを事実だと勘違いする人がいる弊害

[nanamino]

こういう言葉に賛同する人達って、自分達が如何にしてその「知」を許されてきたのかに対する自覚が足りなくない？人や社会の恩恵を受けて生きてきたからそんな余裕が持てるのに。ノブレス・オブリージュ感覚の欠如。

[ublftbo]

《役に立つ》は、《何に》《どのように》を設定しないと評価不能の合目的的概念であって、それの了解を取らずあれこれ言うのは無意味だし、当該の台詞のごときを標語的に取り扱って蔑ろにするのは開き直りなのです。

[ryotarox]

「役に立つ」を裏返すと「害悪となりうる知と知ってても探求すべきか」になるよね。「チ。」の最終話の蛮行はそんな問いかけで、安易な知の礼讃ハッピーエンドでなかった。／無邪気なマッドサイエンティスト像ね。

[Hidemonster]

自分の言葉で語るのが教育者の態度。漫画やアニメで装飾するのはパワポのアイキャッチだけにしておけ。

[mamezou_plus2]

知識の幅を広げることは、人の役に立つことでしょ?知らない事は損なんだよ。費用対効果なら検証の余地はあるが

[t-murachi]

人気ブコメ眺めてたらとても暗い気持ちになった。逆張りしたいだけの人がたまたま集まってるだけだと思いたい。これがマジョリティなんだとしたらそりゃ日本の学術は国力もろとも衰退するよ…('A`)=3

[hate_flag]

id:secseek 方言の研究をしてたら「災害救援医師用・地元民が訴えてくる症状ガイドブック」が作れた。魚の寄生虫を研究してたら癌を防ぐ薬につながった。こういうのはみな役に立つと思って研究してないんだよ。

[dot]

直接的に社会に役に立つ研究は限られているので、地味な基礎研究をおろそかにしてはいけないという意味ならわかる。意義も目的も皆無なのは勘弁だけど、裾野が広いとそういうのも一定数含まれちゃうので仕方なさも。

[secseek]

仮にそうだったとしても、税金を使うなら人の役に立たないといけないでしょうね。税金を使わないなら別にいいと思いますけど

[mag4n]

学術の自由の根幹的な思想。知の上に社会が乗るので至極当然。

[yoshi-na]

公金で研究してるやつがこの発想だったらクソだ

[aquatofana]

女性の自立支援は「女性が知識を得ると子どもや家族の健康を守りやすくなる」「女性に金を与えると家族のために使う」とか、「女性以外にも役に立つ」と説明しないといけないのはおかしいと昔の上司が怒ってたな。

[Windfola]

学問の先達らが縷々語ってる言葉をあえてマンガで「再発見」しちゃうんだなとか、マンガすらちゃんと読めないのかなとか、そもそも中世は知に有用性が求められる以前の時代なんだよなあ、とか色々。

[versatile]

役に立たない研究ってなんだろう。その人のモチベーションは奈辺にあるのか

[Dursan]

だからね、役に立たない ≠ 金にならない、じゃあ無いの。入れた知識は自身の行動や感情に影響を与えるという意味で役に立ってんの。悪い方向も含めてね。

[UCs]

研究について、「未来に役に立つかどうか」を正確に判断できる人なんて神だけでしょ。仮に本人が役に立つ気がなくても、役に立つ場合がある。逆もしかり。

[hecaton55]

研究職に限らず、未知の事を知るのは単純に楽しいという考えがベースにあると思っている。もちろん人によっては面白さの大小はあるし、分野によっては興味の大小もある。

[san57]

工学部森博嗣先生も役に立たないほうが高級だっておっしゃってますよ

[pomutsuka]

"社会に役立つ"は容易に"権力に役立つ"へとスライドする。知の探求者は我知らず搾取構造の加担者として生きることになりかねない。研究者が常に"役立つ"への疑念を保持するのは重要なこと。"役立つ"という概念の垂直性

[nuara]

ともあれ、スタートアップコンペのわけわからん評価者のいうことなんぞ無視して研究しましょう。

[kasumi19732004]

「お客様は神様です」と同様に当事者側が言っちゃいけないセリフだと思うんよ

[hobo_king]

……変な事を言うようだけど、そもそも人や社会の役に立たない知ってあるのかなあ？　地図に空白を書き込むような研究や知識であっても、そこには空白があると知れるというのは重要な事のように思えるしなあ。

[fukaihanashi]

何かの役に立つかも知れないし、役に立たないかも知れない。それでいいんだよ。

[FEMRIK]

知はそれ自体が面白い。 そして大抵は、役に立たせること、無駄にさせないことができる

[Aion_0913]

短絡的なそれありきがクソなだけで役に立つことがあるに違いないと思って突き進む信念は大事だろう？

[anonymighty]

昔の学者は奴隷を搾取する特権階級側だったってことも書こう。/ 昔の学者は哲学・物理学・数学などを横断的に研究していたから、今の学者もそうしろ。都合のいいことばかり言わず。

[scorelessdraw]

自分の欲望と他者の命。はじめアルベルトがパン屋で働いている、社会の中に身を置いているのってなんでだと思う？って話かと。

[ardarim]

役に立つか立たないかという軸での評価が良くないというだけで、お金もらって研究するなら成果は出さないといけないよね。

[mayumayu_nimolove]

いやいや、単なる言い訳でしょ。すでに結果を出してる人が言うと様になるだけ。

[minamihiroharu]

でもまあ、金を握ってるのは「儲からないなら舌も出したくない」って連中で、そいつらを騙して金を毟らないといけないんだから、方便として「役に立ちます。将来への出資です」と言わないといけないって面はあるなw

[Peophrun]

役に立とうなんて思わずやってた研究が実はすごく役に立つこともあるということでしょ。役に立とうなんて浅いモチベーションでは狂気が生まれないのよ

[aho_y]

これパトロン側が言うにはいいんだが研究者側が言うと「うわぁ…」ってなる。研究者でも大御所クラスが言うと味わいがでてくるかもしれない