DVやモラハラの加害者が「2人で話し合おう」「顔を見て直接話せばわかる」と言ってくるケースが非常に多い理由を、離婚やDVを取り扱う弁護士が解説

弁護士 柴田収＠離婚・DVモラハラ事件に注力中 @themis_okayama 「直接会って話そう」は危険信号。その要求、断って正解です。 DVやモラハラの加害者が 「弁護士なんて入れずに2人で話し合おう」 「顔を見て直接話せばわかる」 と言ってくるケース、実は非常に多いんです。 なぜ調停や代理人を嫌がるのか。 それは、直接会って話せば、特に密室で二人きりになれば、これまで通り圧力をかけて自分の要求を通せると考えているから。 「話せばわかる」 ではなく、 「話せば従わせられる」 と思っているんです。 実際によくある例を挙げると ・「子どものために直接会って話そう。弁護士を入れるなんて子どもがかわいそうだ」 →子どもを盾に、罪悪感を植え付けて直接対峙させようとする ・「弁護士費用がもったいない。2人で決めれば無駄な出費はない」 →経済的な不安を煽り、代理人を立てることを躊躇させる ・「俺は冷

[lady_joker]

モラハラ加害者は仕事ができたり外面がよかったりするので、密室でハラスメントをやられると被害者の側がむしろおかしいという話になりがち。きちんと公の場に引きずり出すのが大事

[Goldenduck]

この間の話し合おうとすると相手が黙る増田を連想してしまった

[punkgame]

DVに限らずやたらと対面を求めてくる奴らはみんなこれ。

[sui9998]

「子供を連れ去りされた共同親権推進パパ」達がめっちゃよく言ってるやつだ…

[amble_dream]

反省してる感を出すのも上手いので親族が一生騙され続けている

[shiraishigento]

＞色んなパターンで当てはまる　　特に会社よね。取引先が厄介なとこでいつも直接会おうとしてくる。口約束ででたらめなこと言って都合よく物事を進めたいとか、威圧的な態度で自分の思い通りにすすめたいとか。

[cinefuk]

「左翼"人権派"弁護士が女にフェミニズムを吹き込み、日本人を離婚させ少子化に追い込み、外国人に日本を乗っ取らせようとしているのだ！」という陰謀論は、DV男性を支援する政治団体の主張として何度も見かけた

[tekitou-manga]

ウチの父親もずっとこれ。本人だけは「俺が論理的に正しいからしたがってる」と思ってるけど、すぐ怒鳴って罵倒して威圧して従わせてるだけ。母親もさっさと離婚したらいいのに。自らを省みる事が一切ないんだよな

[lli]

学校とか会社とかもそうだな。ただ弁護士も誰でもいいわけじゃないのが難しいところ。

[mame_3]

リモートワークを否定する経営者や管理職にも通ずる所がある気がするな。

[ChieOsanai]

まぁ弁護士はそう言うわな

[rocoroco3310]

“二人だと話がまとまらないせいでこじれてるのだから、二人で話してはダメ” だから共同親権はうまくいかない。共同養育できる人は単独親権でもやってるから…。

[pptppc2]

やはり生身の肉体で直接会ってコミュニケーションするのはこういう事態を招くからダメだな。義体かVR空間におけるアバターによるコミュニケーションのみを可とするため政府は一国も早くこの施策を文字数。

[wwolf]

昔の勤め先のやべー役員もとにかく直接会いたがるタイプだった。顔合わせて話せば丸め込めると思ってんだろうね

[KoshianX]

ネットで揉めると直接会って話しましょうとか言い出す人もだいたいこれなんだろなあ

[tribird]

暴力を振るう側が相手のモラハラを訴えるケースもあって、モラハラ指摘合戦になる。明らかに、日常的に手を出してるほうが悪いと思うが、互いのためまずは別居するなりしてほしい。

[minamiminamikita]

"直接会って話せば、特に密室で二人きりになれば 圧力をかけて自分の要求を通せると考えているから。「話せばわかる」ではなく、「話せば従わせられる」""きちんと公の場に引きずり出すのが大事"

[naglfar]

「直接」「2人で」は立場が上だと思ってなきゃ出ない。

[pikopikopan]

外面だけ良いんだよなあ・・

[togetter]

第三者を入れたがらないってことは後ろめたさがあるのかな…。

[namisk]

“「話せばわかる」ではなく、「話せば従わせられる」と思っている”

[corux]

家族カウンセリングなんかが法律以外での場合役立つんじゃないかなー。ただまあ出来る人は既にある程度相手に対応できる力があるんだろうとは思う。私は恐怖で父親を家族カウンセリングに呼ぶことは出来なかったから

[dtg8]

モラハラ加害者が外ヅラが良いというのは本当にそう。被害者の居ないところで「あいつ(被害者)がおかしい」と吹聴してることもあるので注意。録音・録画したものを持って第三者と進めるべき。

[valinst]

この話は間違いないとして、共同親権の是非に話をスライドするのはおかしい（のにそれを注目コメントに持ち上げるブクマカの民度よ）

[hatfatcat]

不倫した人が探偵と配偶者に現場に突撃されて、離婚を突きつけられたら大抵「一旦二人で話し合おう」って言ってたのはこれなのか。不倫をしてても立場は自分の方が上だと思ってたわけね。

[mkotatsu]

そう言う人は第三者を入れたら猫を被る。サシだと「身の安全を守る」が最優先になって交渉どころじゃないから離婚になるんだしな / 女が同性ではなくあえて男性弁護士に頼むときの理由でもある

[mobanama]

"なぜ調停や代理人を嫌がるのか。 それは、直接会って話せば、特に密室で二人きりになれば、これまで通り圧力をかけて自分の要求を通せると考えているから"

[pendamadura]

文章がAIすぎる

[gpdwin]

そもそも双方の力関係が一方的だからモラハラやDVになってるわけで、 それを一対一で合わせりゃ加害側の思う壺でしょうな

[gorokumi]

離婚を言い出された側が弁護士だった場合の場面を見たい

[surume000]

二人で話しあおうがDV加害者のポジショントークなら、弁護士入れましょうは離婚弁護士のポジショントークだよな

[kensukeo]

そりゃそうよ

[BUNTEN]

離婚調停を起こされた果てに家を追い出された側の俺が、この方針を推奨する。これは正しい。

[nandenandechan]

DVモラハラは外面が異常に良く、相手の気持に敏感で、上手く立ち回る。共通の知り合いを介しても、自分が信頼されない可能性があるので危険。第三者を立てるのは重要だと思う。恩を着せるのが上手く、罪悪感を利用し

[taruhachi]

当たり前すぎる。状況を打破したい側は何らかの手法で状況を変える必要があるが、変えたく無い側は変えない方がいい。戦略的には全く正しい。DVモラハラあまり関係ない。

[curonod]

パンチの届く射程距離に引き込もうとする害意以上の意味を持たない、人語に似たバケモノの鳴き声。

[kawabata100]

味方を大勢つけるのが上手いイジメっ子みたいなものか

[bomem]

・「弁護士費用がもったいない。2人で決めれば無駄な出費はない」これは事実だよ弁護士さん

[mutinomuti]

議論が好きというブクマカってだいたい当てはまるよね

[sconbkun]

本質的に性別関係ない問題で「DV男性がー」「共同親権推進パパがー」というコメントがわくことからも分かるようにまとめられたアカウントもまたゴリゴリに偏ったものばかりで、さすがフェミッターといったところ