au「この中の文字はなんでしょう？」公式Xアカウントで「色覚検査」に使う図を用いたクイズを出し物議「誰か止めるやつは社内にいないのか」→即削除、謝罪する流れに

村山嘉昭 @_murayama au @au_official がXに投稿した広告ポスト。投稿から約2時間後に削除された。削除は予想通りの展開だが、なぜこれが大丈夫だと思ったのか。 pic.x.com/YGO4qbcdmU 2026-04-14 09:12:47 石原式色覚異常検査表 | 池袋サンシャイン通り眼科診療所 池袋駅前の一般眼科、池袋サンシャイン通り眼科診療所の「石原式色覚異常検査表」です。専用の図を見て頂き、色覚異常の有無をおおまかに検出する検査です。 2 users 21 池袋サンシャイン通り眼科診療所 | 池袋駅東口前/豊島区池袋の一般眼科

[table]

視力検査のパロディは世に溢れてるのに、色覚検査を特別に扱いたい理由が分からん。義憤ぶってるけど、障害者かわいそう精神が根っこにない？

[friendick]

でも言われてみれば確かに「世の中にあふれるランドルト環を使った広告」が許されてる理由も説明できないかもしれない

[mouki0911]

色弱気味のワイはこの程度ではブチ切れないけど、不愉快には思う。ゆえに選ぶときに排除する理由にはなり得る。そういう意味では広告として大失敗。だから架空取引の件で組織として終わってるって言われるんだよ。

[minaminoani]

色弱の俺からすると、不愉快ではあるよね。センスが無いなあとは思う。石原表が見えないのは努力が足りないとかじゃないからね。生まれつきどんなにがんばっても見えないわけで。眼鏡で補正も効かないし。

[mats3003]

仕事柄、こういうのがどうやって広告チェックを通るのかがむしろ知りたい

[zsehnuy_cohriy]

筋悪な広告だが当事者以外が勝手に怒るのも筋が悪そう

[uniR]

このクイズが分からなかったとてなんの不利益があるかというとなんの不利益もないので寄ってたかって叩く話ではないと思う。会社としてのセンスの良し悪し、コンテキストの欠如はまた別の論点だが皆で結託しなくとも

[ustam]

絶対に見えない人がいるからね、障がいで。…と考えると、単に「何に見えますか？」も視覚障がい者にとっては同じ感覚なのかも。

[Taqm]

ランドルト環は近視の検査だし光学的に補正可能（なことが多い）だが、色弱は遺伝性で治療がない。就職の際など差別につながるかもしれない検査であり、ぞんざいに扱っていい指標じゃないでしょ。

[lacucaracha]

勿体ない。『世の中にはこれが見づらい人もいます。そういう人も含めてみんなが幸せになれるようユニバーサルデザインを進めています』とか添えられたら、気の利いた宣伝になったかもしれんのにね。

[Sumie]

こんなんじゃなくてモスキート音を応用した音声広告（若者にしか聞こえないので年寄りが排除されるけど聞こえたら聞こえたでふつうに不快）とかで炎上すべきだった。

[hwalker]

そんな神聖なものでもなかろう

[tmayuko312]

いやこれはあかんよ…。UI畑の人間やが、これ多分色覚異常だけでなく年配の人にも見えないよ。シニア層多いauが老人に向けて「auは若者だけに向けたサービスです」って遠巻きに言ってるヤバさだよこれ。

[demAge]

御存知の通りデジタル庁がウェブアクセシビリティ導入ガイドブックを出してる時代なので「見えない人に配慮しろ」じゃなくてどんな視聴覚の人にも配慮してる時代ですよ

[bml]

Xで早速便乗した広告が流れてきた。

[tailtame]

とげコメの色覚障害の日なら良かったで確かに🤔？

[HiiragiJP]

うーん俺も別のカテゴリの障害者だけどそこまで騒ぐほどかな（クイズの出したによってはイラッとくる事はありえる）。強いて言えばちゃんと色覚検査用ですってかいて色覚障害の啓蒙用の問題ですって出せばよかったか

[bnckmnj]

視力はよくて～／「困ってる・生まれつき・少数派」満たしてるからだよ。視力検査は全員経験あるし眼鏡屋の多さくらい視力は皆様々。一人一票原則の世界は少数派に権力が宿らないので簡単に弱いものイジメが成立する

[sukekyo]

企業にそういうことにピーキーかつちゃんと声をあげて、それが上層部に届くひとって常備しておいたほうがいいのにな。ここらへんの「叱られるぞ」って感覚を持ってるひとは社内にもいるんだろうがなあ。

[DellG3]

これね。色弱者ならわかるけど、いじられる流れがスタートするんだなってなるのよ。「え、じゃあお前これauって視えないの？」っての。色弱も型が色々あるから結局これが万人に視えるのかどうなのかわかんないけど。

[adsty]

色覚検査を採用した理由から分からなかった。

[kabuquery]

大企業なんてこんなもんだよ

[feilung]

これを企画した人もだし、Goサインする上司も感覚がズレてる。不正会計といい、この会社はチェック機能が崩壊してるのか？

[misafusa]

なんでこんなもんが叩かれているのか……間違い探しクイズを見て『視覚障害者差別』って言ってたらバカだとしか思わないだろう？見えない人に配慮しろ！とか言う？阿呆かよ。

[dekasasaki]

なんでこんなバカなことを……

[izumiya1948]

これを"au"と読めない人は、お呼びじゃない（客じゃない）ってことかな？

[msnjnp]

なにが悪いかはよくわからないけど、やる理由がなさすぎて自分がやることはなさそう。どういうメリットが見込まれてやることになったのか知りたい

[shikiarai]

個人的には懐かしいネタにはなるけど同時に避けた方がいいよなとは思うネタなので採用時のリスク検討については知りたい

[tottotto2009]

これで全ての色覚異常者を敵に回したよね。意外と根は深いかもよ。ちょっと遊んだだけでは済まされないよ。

[lenore]

とはいえこれでauを選択しない理由にはならないけど

[albertus]

なんでこれがおもしろのカテゴリーに入ってるんだ？

[brain-box]

視覚障害者に「これ何の文字でしょう？」ってやるのと大して違わない差別

[hgaragght]

　ああ、阿呆だ。

[any--front-end]

シンプルに「これじゃなくてもいいじゃん案件」というか、こういうクイズにする意味がないというか…これを作ろうと思った人の内面が気になる。なぞかけとかにしたらいいのに

[docking765]

色覚異常だけどクソどうでもいいな。色覚異常の当事者でもないくせに正義に溺れてるブクマカとかの方がよっぽど不快だな。俺等はお前らに同情される身でもおもちゃでも無いんだわ

[inks]

何歳ぐらいの人の草案か知りたい。それを認めた上司の年齢も知りたい。

[ochikun]

ほんとバカだよな

[umi1334]

“障害者かわいそう精神”当事者が不愉快つってるのが分からねえのかよ

[fluoride]

火中の栗ひろってでもやりたい面白さがあるのこれ / むかし流行った砂嵐みたいな3Dの絵とかならなんぼか面白かったかもしれん。あれも片目の人は見えんけど

[tomoyarn]

おそらくauの中にも反対意見はあったんだろうけど、上の人が「視力検査のパロディは世に溢れてるのに、色覚検査を特別に扱いたい理由が分からん」って言ったんだろうな。