「囚人のジレンマそのもの」AIによる合理化を極めるほど、消費者が減って経済が回らなくなる…というアメリカ経済学者の論文が「やっぱりそうなるよね」と納得感がある

Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2 @BrandonKHill 今アメリカでかなり話題になってる、ワートンとボストン大の経済学者2人が、何も変えなければ、AIは確実に経済を壊すことを数式で証明。タイトルは「The AI Layoff Trap」。このままの流れで解雇が進むと、消費が極端に冷え込み、世界恐慌が訪れる。僕の考察を含めスレッドで解説します。↓ pic.x.com/Uj1cF9BXot 2026-06-01 06:32:21 Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2 @BrandonKHill まず結論から。「AIの活用によって、企業は生産性を無限に高め、需要をゼロにする」。全てを生産できる経済。でも誰にも売れない。そう、生産性は爆上がりして、コストもどんどん低下。でも、人がいらなくなるの

[bbrinri]

囚人のジレンマはナッシュ均衡（各意思決定主体が合理的に行動した場合の帰結。全員が自分だけ行動を変える誘因を持たない）がパレート最適でないことなのであってます

[InvisibleStar]

いや囚人のジレンマで合ってるでしょ。AIによる合理化が囚人のジレンマの自白に相当。他者(社)がやって自分だけやらないと自分が最大の損を被るから、全員がやると全員損すると分かっててもやらざるを得ない

[hhungry]

産業革命も同じ状態で発展したんじゃないの？

[donovantree]

合理化を目指して科学技術経済を発展させていけば生産性が上がり仕事が減っていく/無くなるのは当たり前なのに未だに「働かざる者食うべからず」の呪いにかかっている人類のなんと愚かなことよ。

[dollarss]

囚人のジレンマじゃなくて、ナッシュ均衡では…？/ブコメありがとう勉強になりました。/間違ってるブコメに晒し☆付けるのやめちくりーw

[udukishin]

それ以上に怖いのは資源の呪いが発動する可能性があることなんだよね。

[etah]

経済どころか資本主義というイデオロギーを破壊したいからAI屋やってんだよ「生産性」という尺度で人間を評価するイデオロギーには飽き飽き、共産主義でも資本主義でもないイデオロギーが見たくてやってんだわ

[inaken1980]

「だから人間（に仕事を残す）のためにAIを規制しよう」って方向も嬉しくない。「働かざる者食うべからず」じゃなくて、仕事しなくても消費する権利がある。消費者が一番エラい。と常識の転換が起きてほしい。

[z48GMyNt9GqILj]

民間需要は枯れるから、テック企業は国家の財布を狙って防衛・諜報・行政インフラの掌握に動いてる。

[sgo2]

対策としては税と給付、雇用の維持と適切な対価が良く挙がるけど、皆で株主になる(日本は日銀ETF分配すれば…)もある。この方法なら人類は労働から完全開放され企業を見極め資金を投じリスクを負うだけで良くなる。

[newbluesky]

解雇した人が、再就職しない前提の話をしていませんかね？ それと、新しい資本主義も生まれない前提の話をしていませんかね？

[hyos1-2otuk1-8sytd372]

誰も何も買わないのに生きて行けるのか？生産性は上がり続けるのでタダ同然で飯が食える、でもそのタダ同然のお金すら稼げない？

[charun]

＞解雇された労働者は消費者でもあったから。収入を失うと購買力が落ちる。売上が下がる→コスト削減→さらに解雇→さらに購買力が落ちる。この負のループに自然な出口はない

[Unite]

労働者は消費者であり……なんてのは何年前から言われてるんだよってくらい当たり前の話で、この論文の見るべき所は対策になりえる様々な方法を検討してる所／AI驚きには耐性ついても逆AI驚きへの耐性無いよな

[accent_32]

システムはAIが作る世界になっていくのだろう。その次に肉体労働作業のロボット化や農業の自動化プロセスが進むと思う。そんな余裕が無かった分野をAIを使って考え始めるだろうからね。

[readitnow]

AI

[objectiveworker]

ブルーカラーに流れるのでは？

[geopolitics]

https://youtu.be/UyO3HT4lMLw?si=vsg1MbR7BcOjRWzu

[ys0000]

結局は、人にしか出来ない事を探して新しく職業を生み出して発展していくんじゃないかなぁ。理論上はあり得るが起き得ないのかと。

[kesyomota]

ある意味希望的観測が多いというか、このまま企業と国家の強欲が過ぎて民間はヒャッハーな世界が来るかもしれないのに

[bnckmnj]

AIは消費者にならず子供もうまない道具。道具だからAIは「私の使用者だけが得をする解」がベースになる。揺らぐ心に裏切りをすすめする道具といえば分霊箱だよなあ／日本の遅れが希望なのも面白いねえ

[kamiokando]

じゃあ原油とレアメタルよろしく。

[otakumesi]

ついにマルクスの予想した資本主義が行き着く先が実現する未来が来るのか...？

[ouj3]

肌感として、納得しかない。 AIで資源を溶かし続けて人類はどこへ行くのかー

[prjpn]

豊かさとは格差の上に成り立っていることがよく分かる話

[osugi3y]

需要がゼロの世界に私はすみたい。

[hugie]

漠然とそうなりそうとは思ってたけど、やっぱりそうなっていくよね……

[yaruo5222]

これをマイルドにしたのが日本企業やなぁ。昇給を無くし、非正規を増やした結果、国民が貧しくなり安いものしか買えなくなって国内需要が過疎り、ずっとデフレになった構造と同じにみえる。

[quality1]

人類の衰退だ

[chintaro3]

それな。これはもっと周知されるべき。／お金の本質とは権力なのだよ。権力を民衆にどう分配すべきのかという議論が同時に必要になる。今までは労働がその条件だった。

[hdampty7]

共産党員の出番でしょ。皆が稼ぐ意味がなくなるんだから、今こそ、共産主義でしょｗ

[securecat]

マジでくだらない話をしているな

[udofukui]

そこまで行き着いたら、BIしかないよ。なにも対策しないで経済破壊までは行かないと思う。

[revert]

その過程で資産家が搾り取り尽くすってことだからなあ。この経済構造ならレンティア国家の方が向いてるよね

[zkq]

こういう翻訳系記事はデタラメ言ってることもあるので注意

[xlc]

日本のこの30年ですでに起きたことでは？

[daishi_n]

今のLLM AIは物理環境制限(電力と冷却)と計算資源に縛られてるから、AIにオフロードしまくるとどこかでツケが来て自社崩壊しそうなのよね。消費者を減らすのと資源枯渇、社内人的資源枯渇のどれが先か問題

[shag]

AIに限らず資本の集中が極まるとそうなるよね。どんなテクノロジーも資本を集中させる方向に働いてしまうがそれはテクノロジーの意志というよりも資本の意思

[bellonieta]

AIが人間を完全に代替できる前提で「無限に効率化」って言ってる話なので、どこかで下げ止まるでしょ、その下げを許容できるかが問題だけど

[maguro1111]

数式で数式で！言っててアホっぽいなと元論文確認したら、BIによる所得還元が元の購買力に及ばない前提だった