記事へのコメント60

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    nobodyplace
    “病院へ受入依頼をしたときに「同乗者がいないなら受入できません」と断られることは実際にあります”“意識なかったり緊急度重症度が高いとそんなこと言ってこない”

    その他
    fn7
    産経新聞は訂正記事だしたのかな。出してないなら出した方がいいよ?

    その他
    kiyo_hiko
    病院が余計な手続き嫌うのはわかるが不幸生まれ天涯孤独人が受ける医療すら不利になるとか生きづらすぎ。人並みに働いて大卒以上に稼いで税金も納めてるんだが親族って金で買えないしな

    その他
    yto
    情報リテラシー

    その他
    kaitoster
    付き添いがいないと遠くの病院になるかもしれないと聞いて救急車での搬送拒否して、その後弁護士雇って裁判とかめちゃくちゃ元気じゃないのこの人・・・。

    その他
    togetter
    蓋を開けたらなんとも複雑な気持ちになる話だったね…。

    その他
    younari
    いいように解釈してSNSでかわいそうなアテクシはもう様式美

    その他
    deep_one
    コメントを見て。なぜ「付き添い」がいないとダメなのか分かっていない人がいる。いまの病院は金がなくて看護師が減りまくってるんだが。というか病院潰れまくってるからな。

    その他
    kenovi
    不思議なニュースって情報が欠落しがちだな

    その他
    gebonasu30km
    なんでここから裁判にいけるんだ。

    その他
    iasna
    どういうことかと混乱したが、そういうケースがあるということを知れてよかった。確かに一人きりで入院手続きとかどうするんだろうと疑問ではあった

    その他
    daruyanagi
    これを請ける弁護士も弁護士だなぁ……まぁ、訴える権利はあるから(お小遣いもらって)保護する感じなんかね(

    その他
    takoswka
    これでは独り者は病院に殺されるな。

    その他
    spark64
    一人でも救急車乗れるけどな。/ どっちも信用ならん感じだ。仮の話のはずが同乗者が必要と取られる説明にも聞こえる。『医療機関から同乗者を求められる事例があり』『この説明を受けて女性が搬送を「辞退した」』

    その他
    secseek
    それでなぜ医療機関は拒否するんでしょう。AIが言うにはインフォームドコンセントができないからとのこと。そう言われれば確かにそれはそうってなりますね…

    その他
    mohno
    弁護士は勝てるとも勝てないとも言わない気がするので、お金さえ払ってくれたらオッケー、な感じなのかねぇ。

    その他
    turtle53
    遠くの病院になるかもしれないから辞退したのか

    その他
    naoto_moroboshi
    こんなんで訴えられるんじゃあやってらんねえよってなるよな。まあ訴えは自由だけどまともな判決出せよってかんじ。もうめちゃくちゃだな。

    その他
    ys0000
    弁護士は正義の味方ではないと先日知ったので、お金貰えればそれでいいでしょ。責めるべき人は居ない。この原告の女性は裁判結果を以て現実を知ればそれでいい。

    その他
    tk_musik
    一番疑問なのはこのレベルのニュースがなぜ全国レベルに展開されたのか、そこの透明性が欲しい

    その他
    mkotatsu
    "同乗者がいないなら〜断られることは実際にあります。断りはしないまでも「誰か親族には連絡つきませんか?」と言われることはとても多いです" 不払い問題等多いのだろうが、保険とか…そういう人こそ入ってないか…

    その他
    repon
    こういうの大喜利の材料にして良いのかね?togetterの判断がそろそろ問われても良い頃じゃ?

    その他
    TakamoriTarou
    救急隊側は運送拒否と記録できないだけで事実上拒否でしょこれってのと、同伴者いないことを理由に拒否は病院側義務果たしてないだろってのと、同伴者不明でMSWの稼働分余分に保険請求するとかできんかなというのと

    その他
    mame_3
    mame_3 さすがに同乗者がいないという理由で受け入れ拒否をする病院は応召義務違反だろう。救急の現場で常態化しているのならば問題なので意義のある訴訟だと思うよ。

    2026/07/21 リンク

    その他
    YokoChan
    本人意識無い時で高額医療の選択肢がある時にそれをやるかどうか確認出来ないからでは?それをすると助かる確率高いけど高いよって場合。後から揉める確率も高いから。

    その他
    yas-mal
    yas-mal 拒否してたのは救急隊ではなく病院でした…って、それなら良いという話にはならないよな…(応召義務)。/別の話として、「近く提訴することがわかった」式の記事、何故、提訴まで待たずに出るんだろう。

    2026/07/21 リンク

    その他
    kujirax
    遠くに運んでクレームになったことがあるんだろうな。消防が気の毒。

    その他
    Fluss_kawa
    これから独居老人も単身世帯も増えていくと思うけど同伴者がいないことを持って搬送を拒否することをいつまでやれるのだろうか

    その他
    sonhakuhu23
    どうだろう。そんなこったかどうかも分からんよ。

    その他
    kamezo
    あー、単身高齢叔母(当時)が転倒などで救急搬送されそうになって、救急隊員の方から電話をもらって搬送先に駆けつけたことが何度かある。こういうことだったのね>病院に同乗者等を求められることは多い

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    同乗者がいないことを理由に救急搬送を拒否された女性が高松市を提訴へ→この報道を疑問に思う人もいる中、新たな事実が判明する「そんなこったろうと思った」

    産経ニュース @Sankei_news 「同乗者不在」で救急搬送拒否、精神的苦痛主張の独居女性が高松市提訴へ sa...

    ブックマークしたユーザー

    • nobodyplace2026/07/25 nobodyplace
    • fn72026/07/25 fn7
    • geopolitics2026/07/25 geopolitics
    • ozean-schloss2026/07/24 ozean-schloss
    • s17er2026/07/23 s17er
    • kiyo_hiko2026/07/23 kiyo_hiko
    • yto2026/07/23 yto
    • tashiromachi0012026/07/22 tashiromachi001
    • kaitoster2026/07/22 kaitoster
    • togetter2026/07/22 togetter
    • ioritorei2026/07/22 ioritorei
    • younari2026/07/22 younari
    • deep_one2026/07/22 deep_one
    • kenovi2026/07/22 kenovi
    • gebonasu30km2026/07/22 gebonasu30km
    • iasna2026/07/22 iasna
    • mayomarochi2026/07/22 mayomarochi
    • condenser_milk2026/07/22 condenser_milk
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む