表現の自由ってのは文字通り「表現するのは自由です」って意味であって、「表現して起こった結果に責任ありません」じゃないんだよ

異世界ラーメン屋台２巻11月1日発売@森月真冬@ネット小説大賞十受賞＋集英社ライトノベル新人賞金賞 @MorinagaGurumin 表現の自由について、ちょっと勘違いしてる人多くない？ 表現の自由ってのは文字通り「表現するのは自由です」って意味であって、「表現して起こった結果に責任ありません」じゃないんだよ。 みい山で作者の過去の発言が叩かれたり編集の話が切り取られたりしてるのは、まさしく表現の自由の結果なの。 2026-08-04 11:05:47 異世界ラーメン屋台２巻11月1日発売@森月真冬@ネット小説大賞十受賞＋集英社ライトノベル新人賞金賞 @MorinagaGurumin 人は何を言うのも描くのも自由だけど、それを見て不快に思ったり攻撃される可能性も受け入れなきゃいけない。 編集部の「落ちていく才能」はその最たるもので、そういう事を言うのは自由だけど、不愉快に思われたり倫理観が

[iinalabkojocho]

検閲と区別のついてない人がいるね。アニメ化するのは著者や法人の自由だし、アニメ化反対もスポンサーに抗議するのも自由。自分の本を勝手に焼くのも自由。基本事項だと思うよ。公権力、貴様らは原則ダメだ。

[yujimi-daifuku-2222]

世間に受けが悪い表現をすれば反発されるのは道理ですが、ものには限度というものがあり、皆が賛同するような意見以外は毎度覚悟が求められる社会では表現は萎縮する。/弱い奴は黙っていろという社会は健全では無い

[Fushihara]

言論、報道、結社、思想、集会、信仰、学問の自由に「するのは自由ですよ。でもその結果どうなるかは自己責任ですけどね」なんて言ったら理解してないだろ感あるのに、なんで表現の自由だけこうなってるんだろう

[buenoskun]

表現の自由って国から検閲を受けたり表現を咎められたりしないって話でしょ。なんで個人間の話で置き換えてるの?

[bbrinri]

基本は公権力の話だし、仮に私人間効力の話としても「営利のためにアニメ化する権利」が保護される程度は低い。表現の自由についてちょっとは調べて発言しろよと思う人は多い。

[marilyn-yasu]

いつの間にか左派では表現の自由は政府に対するものだって認識になってるけど、なんでこんな誤解が広まってるのか。基本的人権も政府に保証させるためで個人間では無効って思ってるタイプの異常者なん？

[manateen]

表現の自由こそがあらゆる権利の最上位に来る…なんて事は無いわけで、人権侵害や侮辱表現や未成年に有害だと公共の電波に反対されたりゾーニングされたり文句も言われる

[masudasman]

これ、よく見るけど考慮不足の範囲がある気がするんだよね、批判それ自体も自由な表現とすると、その批判の結果アニメ化中止や断筆に至った場合、批判者はその結果の責任を負うべき、という事に成ってしまうのでは？

[ET777]

“政権の批判をしたことで粛清されるのも、表現の自由の結果” 何言ってだ……表現の自由は（政権の暴走を防ぐ）最高法規の定めだよ。“運動”だって誹謗や暴力にならなければ自由だよ

[ganot]

自分は規制には反対だが、女衒アカウントとの関係がかなりやばいので、アニメ化は無理かもしれないと思ってる。https://note.com/ganot/n/n7148841bae4b

[iphone]

あの編集者たちはどうなるだろうな。しばらく表舞台には立ちづらくなりそうな気もするが、あるいは何も変わらないか。

[sub_low]

表現の自由と、表現の自由（笑）は明確に違うということは理解しておこうよ。別に国に検閲されないっていう程度の権利でしかないし、それも公共の福祉に反しない限りっていう条件付きだよ。

[gun_kata]

ブクマカも含め無価値な議論。「権利」の衝突こそが表現の自由を制約できる唯一のものである、という基本的なことが全く踏まえられていない

[retire2k]

「その理屈だと、政権の批判をしたことで粛清されるのも、表現の自由の結果」を言ってる社長ヤバすぎる（個人の感想です）

[John_Kawanishi]

批判はうけつけても結果にまでは責任持つわけじゃないと

[togetter]

個人の意見の表明を国が権力でおさえつけてはいけない、っていうのが表現の自由だもんね。

[ashigaru]

それはそう

[Ayrtonism]

「あいつはけなした！　ぼくはおこった！　それでこの一件はおしまい!!」F先生が描いた名セリフの一つ。表現の自由の真髄。

[shoot_c_na]

行き過ぎたならゴメンナサイしなきゃ、だけどね。害がある「かもしれない」とか、物証成しに害があったという書き込み、で萎縮させてはならないよ。そうやって妨害するのも表現の自由で保障されてる上で

[s_rsak]

表現の自由は憲法の条文で、憲法の規定は国家権力を束縛するものでしょ。民間人同士の表現のいざこざなら強要罪とか名誉棄損に該当するのでは。

[gm91]

表現の自由は公共の福祉とセットで考えないといけない

[anonymighty]

じゃあ、右翼が左翼の表現を叩いて、その結果表現がひっこめられても、表現の自由を侵害したことにはならないってことだね。/ 無限の自由はなく、お互いの話し合いで表現の場、方法を変えましょう。

[nguyen-oi]

自由と結果の責任を混同してる話はネットで定期的に議論になるな

[ysksy]

公権力に対する表現の自由だってのは自明だが、それが保障された国で民間での表現弾圧は問題ないってのは歪んでるよねってだけ

[Shinwiki]

本来自由なはずの、多数の反対表現に萎縮する企業が気に食わない、ってのが根っこの感情なんじゃねーの？つまり問題は表現の自由じゃなくて資本主義かと。

[gkrosasto]

攻撃はダメだけどね。批判ね。すぐ誹謗中傷に発展するからさ。

[zuiji_zuisho]

「表現の自由とは？」と「ある表現が理不尽にぶっ叩かれるのはしゃーねーので自粛・萎縮して無難な表現しとけが正解か？」はまた別の話なので、意図的か知らんがごちゃまぜにして語ってるのはむしろこのツイ主では？

[nowa_s]

誰が何(誰)を、を能動態で書くと主張が分かりやすい。"政権が批判者を粛清する"のが表現の自由の結果って何？／局が番組を放映しない、スポンサーが制作費を出さないのは自由。アニメ化希望者が資金提供するのも自由

[sunamandala]

“その理屈だと、政権の批判をしたことで粛清されるのも、表現の自由の結果ってことだね。” 雑すぎてわろたwwwwww

[agricola]

最上位なら詐欺罪/侮辱罪/名誉毀損罪だの「風説の流布」やヘイトスピーチで怒られが発生しないので……/たぬかなの「低身長は人権ない」キャンセルを批判していたか？「私人間でも」とか馬鹿も休み休み言え（侮蔑

[mobile_neko]

放送局は自社の規定や判断で放送する物を選ぶ権利を持っており、スポンサーが文句を言おうが外野が炎上させようが独立して判断を行う権利を有している

[keshimini]

「内容への批判」と「潰すことありきの攻撃」は別だろ。あと、『表現の自由』は政府による規制のみを許さない権利だと言う人は、俺が貴方の尊いと思う表現を粘着攻撃で潰そうとしても同じことを言えるのだろうか？

[tacticsogresuki]

今回の話はアニメ化される事への反対であり、アニメの内容への批判ではない。作品を産み出すこと事態を抑制しようという動きは特定の他者を攻撃する内容なら抑制も理解可能だが、今回の話は非実在のお話。

[rag_en]

「表現の自由」についての理解が正しくない、「批判」の切り分けもできていない、「責任」なんていう雑概念を用いている…と、トリプルでおかしな言説。不快については https://b.hatena.ne.jp/entry/4713498236994476034/comment/rag_en

[Pinballwiz]

他者の権利を侵害する場合は表現の自由が制限されるため責を負うことになるかもしれないが、基本的人権は全ての人に等しく与えられるもので責任を必要とするものではないよ。

[firststar_hateno]

表現の自由、美しいバラのようですわね。棘に気をつけて扱わなければなりませんの。

[strange]

憲法上の表現の自由は私人間に適用されないけど、例えば表現を邪魔する行為が暴力や脅迫であれば当然刑法で規制される／多くの人間に批判された程度で表現の自由が損なわれたかのようにいうならさすがに頭が悪い

[mia_pia_tia_dia]

「表現の自由ってのは…」と上から説教してる割に、国家権力による制限と民間の反応を混同してるので表現の自由を理解できてない良い例ですね。