ネットによって文章を書くようになった人たちは消費者でもなくクリエイターでもなかった

キクチ @skikuchi ひとつだけ。ある新しい物事が普及することが、その分野の勃興や隆盛ではなく、低価格化による地盤沈下を意味するというのは、なんなんだろうな。00年代以降の特有の現象だと思うんだけど。個人的にはすげえ理不尽な感じがするわ。 2012-08-29 00:51:37

[CelestialFire]

プロの地盤沈下に関しては、むしろ「メッキが剥げた」面が大きくないかな？　ネット上の詳しい人たちによるチェックを経てみると「この人、こんなにいい加減なこと書いてたんだ……」というのがバレてしまって。

[wtnbt]

供給側が増えたら商品価格は下落するものじゃないかなあ。そういう意味では作家が増えたら自費出版の印刷屋とかウェブ業者とかが儲かるのが理屈かと。

[Midas]

江戸時代は平和で文章を書くのは最も金のかからない暇潰しだったから『随筆』の量が爆発的に増えた。江戸時代の文芸の質が低いのはそのせい。同じことが起こってるだけ。素人は雑草。プロは素人(雑草)を淘汰できない

[uasi]

「本当に才能ある文筆家なら素人が増えても食っていけるだろ」的なことを真顔で言える才能信奉者が怖い、そいつらは真の才能によっておまんま食っているのか？

[REV]

古代エジプトでは、文字を読んで書けるだけで、スーパーエリートだったという。その時代に戻ってみたらどうだろう。

[okemos]

「90年代末よりネットが普及して、文章を書く人々の数は飛躍的に増えたよね。これはプロの編集やライターとしては、いい兆候のはずだった。市場の拡大だから」　ライターにとってはただの競争相手の増加じゃないか。

[pha]

その通りだという気もするけどなんか認めたくないなあ。表現者が増えることは何かが豊かになってるはずだと思うんだけど…

[mobojp]

「プチクリ（by岡田斗司夫）」の正体。結論は拙速。事象は事実。単に参入障壁が下がっただけ。価値を判断するのは顧客。

[ohnosakiko]

ネットによって文章を書く人が増えたことと、プロが食えなくなったこととは、必ずしも相関していない気がするけど／読むことの絶対量があるとしたら、それがネット(上のテキスト)に食われているというのはあるかも。

[nuicksilver]

あらゆるプロが下手すぎる、その技術者の選考方法が間違ってる。面白くないものを作っておいて飯がくえるわけねえだろ凡人

[cider_kondo]

もともとライター業(に限らず大半のクリエティブな職)ってやりがい搾取の一種で、スキル(知名度ですら無くスキル)が本当に必要な需要と供給がどの程度あったかというと大いに謎。

[affable_noise]

しかしこれは頷けないな。。うまく反論できないけども、、

[Cichla]

個人のレベルで見た場合，大多数の消費者のニーズは「家族のポートレート」>>>「高品質の風景写真」。ポートレートが簡単に入手できるようになった今日では，相対的に高品質の風景写真に対するニーズは低くなる

[bowbow99]

#ビットとアトム "問題は「市場」ではないと思う" 何故じゃ。

[maple_magician]

単に『プロに要求されるレベルが、とてつもなく上がった（てゆーか話題性が必要になった）』ってだけの話、とも思う。このての価値破壊（≠価格破壊）は物書きで始まった話じゃないし。

[hatayasan]

枚数を気にせず撮れるデジカメが普及したことでプロの存在が厳しく問われるようになったことと同じ考え方だろうか。素人でもプロはだしの作品を作れることがあることが広く知られるようになったというか。

[hayami_s]

金取れるレベルの文章をざらざら吐いてくださってるインターネット上の皆様に感謝。"なんでプロを食わせるためだけに趣味を奪われなあかんねん。"まったくだ。でもいいもの書く人にはお金もらってほしい気持ちも。

[t-iori]

素人だって良いモン作ってチヤホヤされたくて仕事しながらってハンデを背負いながら一銭にもならないという壁を乗り越えようとしたらプロの作品に撃墜されて邪魔だなあ糞とか思ってんすよ！市場の糧じゃなくて商売敵

[naggg]

そうかな。昔お仕事をいっしょにしたライターさん、素人から見てもすっげー下手くそで驚いたけどなぁ。

[poppo-george]

需要自体は増えてる。素人の高価値な内容の文章の報酬は感謝,反響,追加情報,新たな視点や人脈,たまにお金。市場の要求内容も報酬の種類も変わり、有料な駄文より無料な駄文の方が現代基準では質が良いことがバレた。

[esper]

この変化はもう元に戻すことは出来ないだろうね。そしてより根本的な問題は、創作とか芸術といったものが、資本主義と著作権システムに合ってないということだねー

[WinterMute]

全然ピンとこないなー。俺が金に困ってるのは、自分自身の怠慢が原因で、あとはせいぜい景気のせい（バブル期はイージーモードだったよね的な意味で）くらいしか思ったことない。

[usukeimada]

そもそも「他人の文章を読みたい人」ってそう多くなかったんじゃないかっていう気がする。「書く量」＞「読む量」の人の方が絶対多いと思う。

[lisagasu]

えーでも上手そうな素人に仕事頼んでも結構できないよ。それで何度も苦労したもん。その場で人気とか好きなこと書いて冴えるとかと仕事になるならないは違うと思う。食えないのはよその業界と同じで不況のせいじゃね

[chroju]

この主張には同意できないが、ネットの台頭による様々な「価値」の失墜みたいなのは確実に起きている（良し悪しとか別にして）気がするので、この議論もっと深まってほしい。

[ya--mada]

誰かが書いたテクストに被曝する機会が増えた。

[Gesaku_G]

「ライター」にも、いろいろあるんだけどね実は。

[actywave]

ブコメも含めておもしろいな〜、自分なりの考えは整理出来ていないけどちゃんと掘り下げたいテーマでしたw

[u_eichi]

どうなんだろうね。文章のインフレだとは思うけど。あと、文章/情報に金を払う、という行動自体が珍しくなったし。あと、90年代とは文化的なものに対する姿勢（カッコのつけかたというか、金の払い方）も違うし。

[chnpk]

供給過多っていうのはそんなに珍しい現象だろうか。

[Megot]

そうなのかな？そもそも、文章を書く人が飛躍的に増えたかどうかが疑問。日記だのポエム（笑）だのを書いていた人は沢山いたんじゃないかと思うけれど。他人の目に触れるもの（機会）が少なかっただけで。

[Untouchable]

以前は一種のカルテルが実現してたんだろうな。

[yhm96625]

競争が激しくなりすぎて生き残れなくなった話

[andvert]

なに言ってるんだこの人、と思ったら数日後にシロクマの方がしっかり反論してくれててよかった。

[str017]

@murashit なんとなくリプライしてみる

[y_r]

需要と供給だよね。需要が増えてないのに供給が増えたら競争激化って当たり前。

[KaeruHeika]

社会主義的発想。産業の興亡と豊かさ・幸福は別。技術と自由が中途半端な存在を生んだのは自然な成り行き。彼らが産業の常識を変え、全体としては豊かさと幸福度を膨らませてくれるはず。

[sora-papa]

ネットがもたらしたのはフラット化であり裁定取引が消えていくこと。そこからずれてると思う。

[hanapeko]

「それで食べていきたい人」と「アマチュアのままでいい人」の交通整理がうまくできてないのかなという気も。書き手と読み手を自由に行き来できる事自体は、悪いことではないと思う