つまり「電子“書籍”」ってなんなんだろう？

Southend @Southend 一晩中本に囲まれながら考えた。「電子書籍」というけれど、今の静的テキスト＆画像をレイアウトするというだけの中身であれば、紙である必然性が無いのと同じかそれ以上に、電子端末で読む意味がない。保管場所と流通コストの節約、という意義はそれなりに大きいのかもしれないけれど。 2010-02-01 14:24:53 Southend @Southend なので、紙と比べて(デジタル特性を生かして)明らかにリッチな、もしくは紙と比べて圧倒的にローコストなコンテンツを作らないのであれば、電子書籍が紙書籍の代替以上のものになることは、一部ジャンルを除いて難しいんじゃないかと思う。 2010-02-01 14:29:26 Southend @Southend そして圧倒的なローコスト、というのは、著者の儲けを考えられないほどの差にならざるをえないと思う。月額数千円定額で

[worris]

そうそう。紙の本の紙面をそのままデジタル化して喜んでいる人が理解できない。最低限の検索性もGBSのように未読含め多数の書籍が対象じゃないと使えない。

[asakura-t]

このテーマについては書きかけ。http://bit.ly/csx5iu // やっぱ編集なしの長文を全部読む気にはなれないなぁ。 // 本文の検索って重要？ 付箋にメモしたのを検索したいってのは分かるけど。 // 書いた http://bit.ly/9OYJmq

[Guro]

　／Togetter読むの辛い

[sin4xe1]

雑誌程度しか読まない人の意見に聞こえる

[Southend]

自分用にブクマ。