ロシアとウクライナが｢こじれた｣複雑すぎる経緯

ウクライナに住む当事者の立場を見ること 今にもウクライナで戦争が起きそうだと大手メディアはかき立てている。残念ながら、すでに、ロシアは独立を求めるウクライナの親ロシアのドンバスの2つの共和国に侵攻してしまった。首都キエフなどでも戦闘が行われている。ロシアとウクライナの対立の小さな火を、扇で仰いでしまったようである。コロナ禍によって世界で多くの人が亡くなっている最中、むしろ世界の協力と平和を求めるべきなのに、第三次大戦になりそうな戦争の可能性をマスコミも大国の外交もあおってしまったのだ。いったい、世界はどうなってしまったのか。 ウクライナ問題は根の深い問題である。歴史をさかのぼればさかのぼるほど、一筋縄ではいかない問題であることが見えるはずだ。この問題を考える際に、まず考えねばならないのは、ロシアの主張は本当に不当なのかどうかである。思考停止は、最初から偏見を持つことにある。相手の立場に立っ

[hope_ring]

ゴミみたいな記事だ。ロシアに肩入れしすぎ。具体的な脅威もなく理由もなく全面武力侵攻する理由の解説にまったくなっていない

[mahal]

近代以降のロシア人がアホだから「小ロシア」ってのが「大小関係で劣ってる」と使われてんだけど、元はこの大小は「広義・狭義」のことで、「小」の方が中心に近く「大」はそっから離れた田舎って意味なんよね…

[suusue]

記事はロシアからは川とガスパイプラインの配置からウクライナ手放せない位置なのでEU入りはあきらめて中立にしとかないと紛争の元だよとあって、逆らおうとしたからロシアがキレたということか。

[bookleader]

ロシアに肩入れしすぎと言われても、事実ロシアは攻め込んでしまった。どうすればよかったのか考えることは必要

[MATCH1]

この頃から的場先生なんか変になっていたのか。

[death_yasude]

EU(大陸欧州)とNATO(英米)との思惑の違いに触れてる記事って珍しいのでは

[HZUSY3c8QCE63dKY]

後でよむ・・・

[ternos]

一般的な教養でとりこぼされかねない史実を概観した良記事。冷戦を知らない世代は膨らみ、西欧ひいてはカトリック世界の持つ軍事性をわからない人が少なくない。西欧中心主義を俯瞰的に見つめられる人も多くはない。

[toro-chan]

重要なブタペストの覚書を意図的に無視しすぎ。軍が入らないことは、アメリカもロシアも中国さえ同意しているのだが。あれだけ核兵器の扱いについて大騒ぎしただろうに。

[kiyotaka_since1974]

現在のロシアはやりすぎだが、ロシアとウクライナの関係は勉強すべき。その1

[nekoluna]

ゴミ記事なのでは

[REV]

「喫煙を注意されたので威圧し、押されたら蹴りまくる」とか「クラクション鳴らされたので高速道路に停車させ後続車をつっこませる」くらい納得できる経緯 / 実刑も辞さない奴の暴力を止める術がない的な状況だな。

[rascalrascal]

この地域にいたドイツ人「戻っていい？」

[moyasi45]

ウクライナは地理的に舵取りが難しいというのはわかるが、クーデターでロシア派を排除した時点ではこの侵攻は読めなかったろう。

[outalaw]

ホロドモールを書かないのはわざとなのかな？

[nisisinjuku]

ロシアの源流ルーシはキエフ大公国が元。ソ連時代にコテコテのウクライナ人をシベリア送りにしたソ連（ロシア人）。ソ連解体後はチェルノブイリ含め貧乏国家に成り下がってて西欧に入りたい。とか結構入り組んでる。